Решение по делу № 2-1442/2015 от 21.07.2015

Дело № 2 - 1442/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2015г.                                                                                                                        п.Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе

Председательствующего судьи: Трубникова Ю.Л.

                      при секретаре: Севостьяновой Э.А.

                                                          с участием прокурора: Бухштаб Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Ленинского района Республики Крым к Администрации Мысовского сельского поселения о признании бездействия незаконным и обязании выполнить определенные действия, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что при проведении проверки исполнения органами местного самоуправления Щелкинского городского совета законодательства, обеспечивающего защиту прав предпринимателей было выявлено нарушение закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» отсутствия муниципальной программы развития и поддержки малого и среднего предпринимательства, отсутствия координационного или совещательного органа в области развития малого и среднего предпринимательства, что существенным образом, по мнению прокурора, сказывается на благосостоянии муниципального образования в целом и влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что бездействие Администрации г.Щелкино Ленинского района сказывается на экономическом развитии как г.Щелкино так и всего Ленинского района в целом. В связи с отсутствием программы предпринимательство не развивается, в связи с чем благосостояние граждан не растёт, что может вызвать социальное напряжение в обществе.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, был извещен неоднократно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. О причинах неявки суд не уведомил, своих возражений суду не представил. От него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представитель ответчика.

    Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит рассмотрению в отсутствии представителя субъекта обжалования и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 209-ФЗ от 24.07.2017г. «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» ( далее Закон ) данный Федеральный закон регулирует отношения, возникающие между юридическими лицами, физическими лицами, органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в сфере развития малого и среднего предпринимательства, определяет понятия субъектов малого и среднего предпринимательства, инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, виды и формы такой поддержки.

Статьёй 3 ч. 5 Закона предусмотрено, что поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства - деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и функционирование инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, направленные на реализацию мероприятий, предусмотренных федеральными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства, региональными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства и муниципальными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства.

В ч. 2 ст. 6 Закона указано, что основными целями государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации являются: развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в целях формирования конкурентной среды в экономике Российской Федерации; обеспечение благоприятных условий для развития субъектов малого и среднего предпринимательства; обеспечение конкурентоспособности субъектов малого и среднего предпринимательства; оказание содействия субъектам малого и среднего предпринимательства в продвижении производимых ими товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности на рынок Российской Федерации и рынки иностранных государств; увеличение количества субъектов малого и среднего предпринимательства; обеспечение занятости населения и развитие самозанятости; увеличение доли производимых субъектами малого и среднего предпринимательства товаров (работ, услуг) в объеме валового внутреннего продукта; увеличение доли уплаченных субъектами малого и среднего предпринимательства налогов в налоговых доходах федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

В статье 11 Закона закреплено, что к полномочиям органов местного самоуправления по вопросам развития малого и среднего предпринимательства относится создание условий для развития малого и среднего предпринимательства, в том числе формирование и осуществление муниципальных программ развития субъектов малого и среднего предпринимательства с учетом национальных и местных социально-экономических, экологических, культурных и других особенностей.

В соответствии с п. 28 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится содействие в развитии сельскохозяйственного производства, создание условий для развития малого и среднего предпринимательства.

Как следует из постановления № Администрации Мысовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. указанные прокурором нарушения были устранены в полном объеме и в сроки указанными в Решении межведомственного совещания от 19.06.2015г. при прокуроре Республики Крым, а потому по убеждению суда отсутствует предмет спора и в удовлетворении требований надлежит отказать

На основании ст. ст. 1, 5-6, 11 Федерального закона № 209-ФЗ от 24.07.2017г. «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», 41, 53, 133 Конституции РФ, ст.ст. 1069, 1084, 1099 ГК РФ, ст.ст. 25, 28-29, 30.1 ЗК РФ, п. 28 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.ст. 194 – 199, 245-246, 258 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении заявления Прокурора Ленинского района Республики Крым к Администрации Мысовского сельского поселения о признании бездействия незаконным и обязании выполнить определенные действия отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение принято 07 сентября 2015г.

Судья/подпись/ Трубников Ю.Л.

Копия верна. Судья –

2-1442/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Прокуратура Ленинского района Республики Крым
Другие
Администрация Мысовского сельского поселения муниципального образования Ленинского района Республики Крым
Суд
Ленинский районный суд Республики Крым
Дело на странице суда
leninskiy.krm.sudrf.ru
21.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2015Передача материалов судье
24.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2015Судебное заседание
01.09.2015Судебное заседание
07.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее