Дело №2-139/2011
PЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2011 года город Уфа
Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Тимербаев Р.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №11 по Советскому району г. Уфы, при участии представителя истца Ахметовой О.В. по доверенности от 14.03.11г., при секретаре Ибрагимовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каспер Е.А. к Ульяновой А.З. о взысканиипроцентов, за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Каспер Е.А. обратилась в суд с иском к Ульяновой А.З. о взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что 01.12.08г решением мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы удовлетворены исковые требования истца Каспер Е.А. к Ульяновой А.З. о взыскании суммы долга по договору займа от 10.12.2005 года в размере 30000 руб., проценты по договору займа в размере 58800 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2346 руб. Ответчик отказался добровольно исполнять решение суда. Согласно справке от 14.03.11г. выданной судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы, долг в размере 91 146 рублей не погашен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16129 рублей 04 копейки, оплату государственной пошлины в размере 645 рублей 16 копеек, оплату юридических услуг в размере 1500 руб. В судебном заседании истец Каспер Е.А., исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель Каспер Е.А., Ахметова О.В. действующая по доверенности от 14.03.11г., в судебном заседании исковые требования уточнила, просила удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12019 рублей 99 копеек, оплату государственной пошлины в размере 480 рублей 79 копеек, оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере 1500 руб., за представление в суде в размере 5500 рублей. Ответчик Ульянова А.З. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что действительно написала расписку, но деньги фактически не получала. Денежную сумму по расписке получила жена брата по имени Гузель, которая и должна погашать задолженность по договору займа. Свидетель Нагаева Г.Ф. на судебном заседании от 01.04.11г. пояснила, что в 2005г. она решив взять в долг денежную сумму, обратилась к Каспер Е.А., но та дала деньги, только под расписку от имени Ульяновой А.З. 19.02.09г. Нагаева Г.Ф. полностью погасила долг, и Каспер Е.А. отдала расписку, которую потом порвали. Когда Нагаева Г.Ф. попросила написать расписку о погашении долга, Каспер Е.А. написала на ее имя, и отказалась писать на имя Ульяновой А.З. Выслушав истца Каспер Е.А., ее представителя Ахметову О.В., ответчика Ульянову А.З., свидетеля Нагаеву Г.Ф., изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 395 ГК РФ «Ответственность за неисполнение денежного обязательства», за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. П.1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. «О практикеприменения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.
Судом установлено, что 01.12.08г мировым судьей судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы было вынесено решение об удовлетворении исковых требований истца Каспер Е.А. к Ульяновой А.З. о взыскании суммы долга по договору займа от 10.12.2005 года в размере 30000 руб., проценты по договору займа в размере 58800 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2346 руб. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист №2-1613 от 12.12.08г. Однако, ответчик отказался добровольно исполнять решение суда. До настоящего времени долг не возвращен. На основании чего,16.04.09г. Советским районным отделом судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на основании исполнительного документа вынесено постановление №*** о возбуждении исполнительного производства в отношении должника. Период просрочки оплаты долга составляет с 02.05.06г. по 08.04.11г. - 1803 дня. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа с основного долга в размере 91146 руб. с 02.05.06г. по 08.04.11г. исходя из учетной ставки рефинансирования 8 %, согласно решению мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району суда от 01.12.08г. Согласно ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа составляет: 30000 / 100 * 8% / 360 * 1803 = 12019 руб. 99 коп. Где: 1803 - период просрочки с 02.05.06г. по 08.04.11г., 8% - ставка рефинансирования, 30000 руб. - сумма задолженности. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный представителем истца, суд считает верным, подлежащим удовлетворению. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 12019 руб. 99 коп., которые подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, истцом понесены судебные расходы на оплату госпошлины в размере 480 рублей 80 копеек, оплату юридических услуг в размере 1500 рублей, оплату услуг представителя в размере 5500 рублей. Суд считает, что на основании ст.98,100 ГПК РФ с ответчика Ульяновой А.З. следует взыскатьв пользу истца оплату юридических услуг в размере 1500 рублей, оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, оплату госпошлины в размере 480 рублей 80 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
PЕШИЛ:
Иск Каспер Е.А. к Ульяновой А.З. о взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично. Взыскать с Ульяновой А.З. в пользу Каспер Е.А., за пользование чужими денежными средствами в размере 12019 рублей 99 копеек, оплату государственной пошлины в размере 480 рублей 80 копеек, оплату юридических услуг в размере 1500 рублей, оплату услуг представителя в размере 2000 рублей. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение10 дней через мирового судью.
Мировой судья Тимербаев Р.А.
Вступило в законную силу с 19.04.11г.
Мировой судья Тимербаев Р.А.