Решение по делу № 5-972/2011 от 27.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-972/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ«27» декабря 2011 года г. Стерлитамак

<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Ковалева Э.Р., рассмотрев материалы дела № 5-972/2011г. об административном правонарушении в отношении гражданина Галиев Р.Н.1,   <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ,  проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Стерлибашевский район, с. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности  за  подобное  правонарушение

УСТАНОВИЛ:

          Гражданин   Галиев Р.Н.1   совершил  административное правонарушение   по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса  РФ  об  административных правонарушениях,  а именно:  <ДАТА3>  в  03 час. 30 мин. на 6 км а/д <АДРЕС>  управлял  автомашиной <НОМЕР>  государственный регистрационный  знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного  опьянения.

          Галиев Р.Н.1  на рассмотрение  дела  не  явился, согласно  акта   при  личном  посещении Галиев Р.Н.1 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не оказалось. Со слов матери, которая получила повестку для передачи сыну  Галиев Р.Н.1, Галиев Р.Н.1 постоянно по данному адресу фактически не проживает, длительное время  работает  на  севере, когда  приедет неизвестно. 

          В соответствии  с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает  по этому адресу.

 Суд, решив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии  Галиев Р.Н.1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения административного материала по месту совершения <ФИО3> административного правонарушения, поскольку каких-либо письменных ходатайств о направлении материала по месту жительства <ФИО3> при составлении протокола, не заявлялось.

Вина  Галиев Р.Н.1  в совершении  правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ № 743949 от 10.12.2011 года, составленнымуполномоченным должностным  лицом  с участием  Галиев Р.Н.1  с разъяснением  ему прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, от подписей отказался,

протоколом 02 АО № 611755 от 10.12.2011 года об отстранении от управления транспортным средством, составленного в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5>,  

        актом 02 АА № 124100 от 10.12.2011 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  с помощью прибора Алкотектор ПРО-100 с показаниями 1,191 мг/л, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, от подписей <ФИО3> в присутствии понятых  отказался,

        бумажным носителем  прибора Алкотектор ПРО-100 с показаниями 1,191 мг/л, за подписью Галиев Р.Н.1, инспектора и понятых,

        протоколом 02 АЗ № 300652 от 10.12.2011 года озадержании транспортного средства,

        протоколом 02 АО № 615705 от 10.12.2011 года о направлении на медицинское освидетельствование  на  состояние  опьянения, составленного в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5>, 

        актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 580 от 16.12.2011 года, в результате которого установлено состояние  алкогольного опьянения,

        объяснениями понятых <ФИО5> и <ФИО4>, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных  правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний,

        копией постановления 02 ВВ № 296850 от 10.12.2011 года поделу  об административном правонарушении по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Галиев Р.Н.1, что подтверждает факт управления <ФИО3> транспортным средством в момент составления в отношении него и протокола об административном  правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Таким образом, своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения,  Галиев Р.Н.1   нарушил  п.п. 2.7 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и здоровья граждан, личность  Галиев Р.Н.1

        Обстоятельств смягчающих  и отягчающих ответственность по делу не установлено.

        Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Гражданина Галиев Р.Н.1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

          Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

           Водительское удостоверение  02 СС № 058597 направить в ОГИБДД ОМВД России по Стерлибашевскому  району.

           Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                          Ковалева Э.Р.

<ДАТА>