Решение по делу № 1-3/2012 от 12.01.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                                           Дело № 1-3/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усинск 12 января 2012 года

Мировой судья Пармского судебного участка городаУсинска Республики Коми Подоляк Л.А.,

с участием:  государственного обвинителя Богацкой О.Н.,

представителя потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого <Павлова А.В.2>, 

защитника  подсудимого - адвоката Шпикиной И.А.,

при секретаре Лукьяновой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <Павлова А.В.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1  ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Павлов А.В.2> совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<Павлов А.В.2> в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, являясь, согласно трудовому договору <НОМЕР> от <ДАТА5>, работником <АДРЕС>, получив свободный доступ к товарно-материальным ценностям магазина, действуя единым умыслом, решил похитить какое-либо ценное имущество, принадлежащее <АДРЕС>

Во исполнение своего преступного умысла, <ДАТА6> в период времени с 10 часов до 19 часов 45 минут, более точное время дознанием не установлено, <Павлов А.В.2>, находясь на своем рабочем месте, <АДРЕС>, имея свободный доступ к товароматериальным ценностям магазина, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со склада вышеуказанного магазина <МАРКА> стоимостью 7107 рублей, <МАРКА> стоимостью 13350,38 рублей и <МАРКА> стоимостью 7384,05 рублей. С похищенным <Павлов А.В.2> с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая действовать умышленно, единым умыслом, <Павлов А.В.2> <ДАТА7>, в период времени с 10 часов до 20 часов, более точное время дознанием не установлено, находясь на своем рабочем месте, <АДРЕС>, имея свободный доступ к товароматериальным ценностям магазина, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со склада вышеуказанного магазина <МАРКА> стоимостью 8150,59 рублей и цифровую фотокамеру <МАРКА> стоимостью 39655 рублей. С похищенным <Павлов А.В.2> с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Незаконно завладев похищенным имуществом на общую сумму 75647 рублей 02 копейки, <Павлов А.В.2> распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым <АДРЕС> ущерб на указанную сумму.  

При выполнении требований ст.217 УПК РФ <Павлов А.В.2> заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, <Павлов А.В.2> пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего, защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке и квалифицирует деяние <Павлова А.В.2> по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

При определении размера наказания суд учитывает, что преступление, совершенное <Павловым А.В.2> не содержит повышенной опасности, поскольку относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание и при отсутствии обстоятельств, его отягчающих, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд пришел к убеждению, что <Павлову А.В.2> следует назначить наказание в виде штрафа.

При назначении штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы и иного дохода, а также трудоспособный возраст подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 316, 317  УПК РФ, мировой судья

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

Признать <Павлова А.В.2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.  

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <Павлова А.В.2> отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - фотокамеру <МАРКА> серийный номер <НОМЕР>, аккумулятор <МАРКА> зарядное устройство <МАРКА>, интерфейсный кабель, стереофонический аудио/видеокабель, компакт диск «программное обеспечение», компакт диск «инструкция по использованию программного обеспечения», инструкцию по эксплуатации в типографическом издании,  <МАРКА>, считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья -                                                                                          Л.А. Подоляк