Решение по делу № 3/2-5/2017 от 23.06.2017

Материал ***

п о с т а н о в л е н и е

о продлении срока содержания под стражей

с. Яшкуль 27 июня 2017 года

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Очирова З.Г.,

при секретаре –Сарангове С.Н.,

с участием прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия Оконова Д.А.,

заместителя руководителя Яшкульского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РК (далее- Яшкульское МСО СУ СК РФ по РК) Босхомджиева П.В.,

обвиняемого Коноплицкого А.А.,

защитника - адвоката Кичиковой Г.Б.,

рассмотрев постановление заместителя руководителя Яшкульского МСО СУ СК РФ по РК Босхомджиева П.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Коноплицкого А.А., ***, ранее судимого *** приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав заместителя руководителя Яшкульского МСО СУ СК РФ по РК Босхомджиева П.В., обвиняемого Коноплицкого А.А., защитника Кичикову Г.Б., мнение прокурора Оконова Д.А.,

у с т а н о в и л:

Заместитель руководителя Яшкульского МСО СУ СК РФ по РК Босхомджиев П.В., с согласия руководителя СУ СК РФ по РК, обратился в суд с настоящим постановлением, мотивируя следующим.

*** следователем Яшкульского МСО СУ СК РФ по РК ***7 возбуждено уголовное дело *** по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту обнаружения трупа ***8 с признаками насильственной смерти.

*** в 11 часов 20 минут по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ задержан Коноплицкий А.А.

*** постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия в отношении Коноплицкого А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 6 суток, то есть до *** включительно.

*** Коноплицкому А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

*** заместителем руководителя следственного управления срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен на 3 месяца 00 суток, всего до 4 месяцев 00 суток, то есть до ***.

*** постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия срок содержания обвиняемого Коноплицкого А.А. под стражей продлен на 3 месяца, а всего до 4 месяцев 6 суток, то есть до *** включительно.

*** прокурором *** РК в Яшкульский МСО СУ СК РФ по РК передано для производства предварительного следствия находившееся в производстве СО МО МВД России «Яшкульский» уголовное дело *** по обвинению Коноплицкого А.А.., ***20., ***9 и ***10 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

*** прокурором *** РК в Яшкульский МСО СУ СК РФ по РК передано для производства предварительного следствия находившееся в производстве СО МО МВД России «Лаганский» уголовное дело *** по обвинению ***21. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

*** постановлением руководителя Яшкульского МСО СУ СК РФ по РК уголовные дела *** и *** соединены в одно производство с присвоением уголовному делу ***.

*** постановлением заместителя руководителя Яшкульского МСО СУ СК РФ по РК из уголовного дела по обвинению Коноплицкого А.А. и ***10 в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, выделено уголовное дело *** в отношении ***9 по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в отношении ***22. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

*** заместителем руководителя СУ СК РФ по РК срок предварительного следствия по уголовному делу *** продлен на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть до ***.

*** постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия срок содержания обвиняемого Коноплицкого А.А. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 6 суток, то есть до *** включительно.

*** руководителем СУ СК РФ по РК срок предварительного следствия по уголовному делу *** продлен на 2 месяца, всего до 8 месяцев, то есть до ***.

*** постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия срок содержания обвиняемого Коноплицкого А.А. под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 7 месяцев 6 суток, то есть до *** включительно.

*** Коноплицкому А.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ и в этот же день заинтересованные лица уведомлены об окончании следственных действий.

*** потерпевшие ***11, ***12 и его представитель ***13 ознакомлены с материалами уголовного дела.

*** руководителем СУ СК РФ по РК срок предварительного следствия по уголовному делу *** продлен на 01 месяц, всего до 9 месяцев, то есть до ***.

*** истекает срок содержания обвиняемого Коноплицкого А.А. под стражей, однако закончить предварительное следствие до истечения указанного срока не представляется возможным в связи с тем, что расследование уголовного дела представляет особую сложность, связанную со спецификой его расследования, необходимостью производства большого объема следственных и процессуальных действий, длительностью и поэтапностью проведения сложных судебных экспертиз, в том числе за пределами Республики Калмыкия.

В настоящее время по уголовному делу необходимо до конца выполнить требования ст.217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке, предусмотренном ч.6 ст.220 УПК РФ, с учетом требований, предусмотренных постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 №4-П.

Коноплицкий А.А обвиняется в совершении двух тяжких и двух особо тяжких преступлений, направленных с посягательством на жизнь человека, чужой собственности и половой неприкосновенности личности, представляющих повышенную общественную опасность, за совершение которых предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, максимальная санкция предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10, 12 и 20 лет. Коноплицкий А.А. предпринял меры к сокрытию доказательства – кухонного ножа и скрывался от правоохранительных органов с 29 октября по 23 ноября 2016 года. Свидетелем по делу является ***23- родственник Коноплицкого А.А..

В связи с изложенным, у следствия имеются достаточные основания полагать, что Коноплицкий А.А., находясь на свободе, может оказать давление на свидетелей, а под угрозой сурового наказания в виде лишения свободы может скрыться от предварительного следствия и суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, в соответствии со ст.221 УПК РФ прокурор рассматривает уголовное дело с обвинительным заключением, поступившее от следователя в течение 10 суток и принимает по нему одно из предусмотренных законом решений. Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года №4-П, если в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвинительное заключение должно быть утверждено не позднее 14 суток до окончания срока содержания обвиняемого под стражей. В настоящее время основания, по которым в отношении Коноплицкого А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.

В судебном заседании заместитель руководителя Яшкульского МСО СУ СК РФ по РК Босхомджиев П.В. поддержал ходатайство и пояснил, что основания, по которым в отношении Коноплицкого А.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали. Закончить предварительное следствие в установленный срок не представилось возможным в силу объективных причин, срок предварительного следствия по делу *** продлен на 1 месяц, а всего до 09 месяцев, т.е. до *** включительно, в виду необходимости проведения следственных действий.

Прокурор Оконов Д.А. полагал необходимым удовлетворить ходатайство.

Потерпевший ***12, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства следователя, в судебное заседание не явился, в телефонограмме сообщил, что согласен с ходатайством следователя.

Обвиняемый Коноплицкий А.А. и адвокат Кичикова Г.Б. не возражали против удовлетворения ходатайства.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, считаю заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.97, 99 УПК РФ обвиняемому может быть избрана мера пресечения при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от предварительного следствия, продолжать заниматься преступной деятельностью, или угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения должны учитываться также тяжесть подозрения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Кроме того, согласно ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей до 6 месяцев.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей необходимо учитывать основания, указанные в ст.97 УПК РФ. При этом данные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями.

По смыслу закона, при разрешении ходатайств о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, суду следует выяснять обоснованность утверждений органов предварительного расследования о невозможности своевременного окончания расследования по объективным причинам.

При этом согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97 и 99 УПК РФ.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого Коноплицкого А.А. под стражей вынесено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, надлежащим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах процессуального срока расследования, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа в установленный законом срок, в постановлении указаны основания для дальнейшего содержания обвиняемого Коноплицкого А.А. под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении него иной, более мягкой, меры пресечения.

Из представленных материалов следует, что Коноплицкий А.А. обвиняется в совершении совокупности тяжких и особо тяжких преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ.

В судебном заседании подтвердились факты, свидетельствующие о необходимости проведения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, и невозможности окончания предварительного следствия до истечения срока содержания Коноплицкого А.А. под стражей. Оснований полагать, что необходимые следственные и процессуальные действия не были произведены из-за неэффективной организации предварительного следствия, не имеется.

Анализ представленных в обоснование ходатайства материалов свидетельствует о наличии у органа следствия достаточных данных об имевших место событиях указанных преступлений и причастности к ним Коноплицкого А.А.

Основаниями для заключения Коноплицкого А.А. под стражу явилась необходимость пресечения его возможности скрыться от следствия и суда, уничтожить доказательства по делу. При этом были учтены характер, тяжесть преступлений, в совершении которых он обвиняется, и сведения о его личности.

Изучением личности Коноплицкого А.А. установлено, что он ***, имеет судимость за тяжкое преступление.

В настоящем судебном заседании каких-либо новых данных, свидетельствующих о наличии оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении Коноплицкого А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, не установлено.

Такие обстоятельства, как наличие обоснованного подозрения в совершении инкриминируемых преступлений, возможность под угрозой назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, учтенные при избрании данной меры пресечения, в настоящее время не изменились. Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих содержанию Коноплицкого А.А. под стражей, не имеется.

Изложенное подтверждает, что необходимость применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпала.

Какие-либо данные, исключающие возможность содержания обвиняемого под стражей по состоянию здоровья, суду не представлены.

С учетом установленных обстоятельств, данных, характеризующих личность обвиняемого Коноплицкого А.А. категории и тяжести предъявленного обвинения, а также то, что закончить предварительное следствие до истечения срока его содержания под стражей не представляется возможным, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей Коноплицкому А.А. на 01 месяц, а всего до 08 месяцев 6 суток, то есть до ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Коноплицкому А.А., ***,на 01 месяц, а всего до 08 месяцев 06 суток, то есть до ***, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 3 суток со дня его вынесения, через Яшкульский районный суд.

Судья Очирова З.Г.