Решение по делу № 2-1299/2016 ~ М-1367/2016 от 10.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 декабря 2016 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., с участием с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ-главного специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании незаконными действия, понуждении к действиям об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД ФИО4 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО2 о признании незаконными действия, понуждении к действиям об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, ссылаясь на следующее обстоятельства.

Управлением Роспотребнадзора по РД на основании заявления помощника полномочного представителя главы РД в северном территориальном округе Э.Дунакаева по обращению жителей <адрес> на санитарное состояние АГЗС «Метан» расположенной по адресу <адрес>, проезд 15, с выездом на место было проведено санитарное обследование фактов, указанном в заявлении.

В ходе обследования было установлено, что факты, указанные в заявлении, подтверждаются, а именно: АГЗС «Метан» общей площадью 300 кв. м., находится на территории жилого массива. Расстояние до автодороги БАМ составляет 10 метров, от улицы проезд , <адрес> расстояние составляет 3 метра. Расстояние до ближайшего жилого <адрес> метр, что является нарушением СанПиИ 2.2Л/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Согласно пункт 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» автозаправочные станции для заправки транспортных средств жидким и газовым моторным топливом санитарно-защитная зона должная быть100 м.

В данном случае расстояние 100 метров выдержать невозможно. На территории соседних домов в ночное время сильный звук работающего компрессора. Систематически в разное время производятся выбросы газа с сильным шумом и не приятным запахом

В соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Из статьи 42 Конституции РФ следует, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст.8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право: на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ Роспотребнадзор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц.

В ходе судебного заседания представитель истца - главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО1 исковые требования поддержал полностью и суду дополнительно пояснил следующее. Владелец АГЗС «Метан» расположенной по адресу РД, <адрес>, проезд является индивидуальный предприниматель ФИО2 Заправка проводится под высоким давлением. Вокруг указанной заправки на близком расстоянии находятся частные дома, что соответственно нарушает права граждан.

С учетом указанных обстоятельств, просит суд признать незаконным действия индивидуального предпринимателя ФИО2 и обязать его в двухмесячный срок с момента вступления в силу решения суда ликвидировать АГЗС «Метан» расположенную по адресу РД, <адрес>, проезд .

    В ходе судебного заседания ответчик ФИО2 исковые требования истца территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> признал и суду пояснил следующее. Он с 2012 года является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица. По адресу РД, <адрес>, проезд расположен принадлежащая ему на праве личной собственности АГЗС «Метан». Заправка автомашин проводится из магистральной линии, когда он начал строить АГЗС «Метан», поблизости отсутствовали жилые дома. В настоящее время он намерен снести АГЗС «Метан».

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела и дав им правовую оценку, суд требования Роспотребнадзора по РД к ФИО2 о признании незаконными действия, понуждении к действиям об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ Роспотребнадзор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Основным видом деятельности является оптовая торговля прочим жидким и газообразным топливом.

Согласно пункт 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» для автозаправочных станции для заправки транспортных средств жидким и газовым моторным топливом санитарно-защитная зона должная быть100 м.

В соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Из статьи 42 Конституции РФ следует, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст.8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право: на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что в данном случае расстояние 100 метров выдержать невозможно. На территории соседних домов в ночное время сильный звук работающего компрессора. Систематически в разное время производятся выбросы газа с сильным шумом и не приятным запахом.

Таким образом, ответчик ФИО2 являясь индивидуальным предпринимателем АГЗС «Метан» общей площадью 300 кв. м., находящейся на территории жилого массива, эксплуатирует с нарушением требований СанПиИ 2.2Л/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> к ФИО2 - удовлетворить.

    Признать незаконными действия ФИО2 нарушающие санитарно-эпидемиологическое законодательство и обязать ответчика ФИО2 в двухмесячный срок с момента вступления в силу решения суда ликвидировать АГС «Метан» расположенную по адресу РД, <адрес>, проезд 15.

Резолютивная часть решения суда составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев

2-1299/2016 ~ М-1367/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТО Управление Роспотребнадзора по РД
Ответчики
Альбегов Ш.А.
Суд
Хасавюртовский городской суд
Судья
Гаджиев Акиф Бабаевич
10.11.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2016[И] Передача материалов судье
14.11.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2016[И] Судебное заседание
05.12.2016[И] Судебное заседание
13.12.2016[И] Судебное заседание
16.12.2016[И] Судебное заседание
21.12.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2016[И] Дело оформлено
14.06.2017[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.06.2017[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.06.2017[И] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее