Решение по делу № 1-1558/2018 от 22.11.2018

Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле №1-1558/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 ноября 2018 года. г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.М.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры г.Набережные Челны Набиуллиной Г.Р.,

подсудимого Нигматуллина Р.А.,

защитника Яхиной Г.М., представившей удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшей ЯИГ.,

при секретаре Кузнецовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нигматуллина Р.А., ... ранее судимого:

1) 25 августа 2016 года Чистопольским городским судом РТ по ст.ст.161 ч.1, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком на 1 год;

2) 15 ноября 2016 года Чистопольским городским судом РТ по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 74 ч.4, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, освобожденного 18 октября 2018 года по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                     У С Т А Н О В И Л:

25 октября 2018 года около 14 часов Нигматуллин Р.А., находясь в кв...., из корыстных побуждений тайно похитил из зальной комнаты телевизор «LG 43LJ519V» в комплекте с пультом управления и блоком питания, стоимостью 22000 рублей, а из кухни телевизор «LG 26LU2000», стоимостью 7000 рублей, причинив ЯИГ. значительный ущерб на общую сумму 29000 рублей.

Подсудимый Нигматуллин Р.А. признал себя полностью виновным, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении решения без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано защитником Яхиной Г.М., государственным обвинителем Набиуллиной Г.Р. и потерпевшей ЯИГ., заявившей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд находит предъявленное Нигматуллину Р.А. обвинение обоснованным и подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, квалифицирует действия Нигматуллина Р.А. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, и, учитывая то, что наказание за инкриминируемое Нигматуллину Р.А. преступление не превышает десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного уголовного дела соблюдены все предусмотренные законом условия для применения особого порядка принятия судебного решения, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, так как в действиях Нигматуллина Р.А. усматривается отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, то, что Нигматуллин Р.А. явился с повинной, полностью признал вину, добровольно возместил потерпевшей причиненный ущерб и примирился с ней, а также состояние здоровья подсудимого и его близких, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого не находит оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон и применения ст.ст.15 ч.6 и 73 УК РФ, но считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нигматуллина Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания исчислять с 29 ноября 2018 года.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время предварительного содержания под стражей Нигматуллина Р.А. по данному уголовному делу с 29 ноября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв Нигматуллина Р.А. под стражу в зале суда, и оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: телевизор «LG 43LJ519V» в комплекте с пультом управления и блоком питания - оставить у ЯИГ., а кассовый чек, копии договора комиссии и товарного чека - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ участвующими в деле лицами в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

...

...

...

Приговор вступил в законную силу 26 марта 2019 года.

...