Решение по делу № 2-295/2015 ~ М-148/2015 от 18.02.2015

Гр. дело № 2-295/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2015 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Сайбель В.В.,

при секретаре Шефер А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой ФИО7 к администрации МО «Зеленоградский район», Герасимюк ФИО6 о признания разделения земельного участка незаконным и снятии с кадастрового учета

УСТАНОВИЛ:

Истица Яковлева М.В. обратилась в суд иском к администрации МО «Зеленоградский район» с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом № <адрес> Калининградской области. Указанный жилой дом находился на земельном участке, площадью 1626 кв.м, который принадлежал сособственникам дома на праве аренды с 16.11.2000 года. Решением Зеленоградского районного суда от 28.10.2013 года договор аренды расторгнут, в связи с неисполнением условий договора аренды. Истица неоднократно обращалась в администрацию района с заявлением о заключении с ней договора аренды земельного участка. Однако при получении кадастровой выписки на земельный участок ей стало известно, что администрация разделила земельный участок с КН №, площадью 1626 кв.м на два земельных участка: с КН №, площадью 1326 кв.м и с КН №, площадью 300 кв.м. При этом администрация создав два новых объекта не изменила разрешенное использование – под реконструкцию жилого дома в гостевой дом, в то время как жилой дом, собственником которого является истица расположен на земельном участке, площадью 300 кв.м, а на земельном участке площадью1326 кв.м отсутствуют объекты недвижимости. Просит признать незаконным разделение земельного участка с КН №, площадью 1626 кв.м на два: КН № площадью 1326 кв.м и КН № площадью 300 кв.м и снятии его с кадастрового учета, восстановлении земельного участка с КН № в прежних границах.

В судебное заседание истица Яковлева М.В. не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку продала свою долю жилого дома Герасимюк А.А. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по граждан­скому делу ей понятны.

Представитель истицы Исаев С.М., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, ранее поданное заявление истицы поддержал. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по граждан­скому делу ему понятны.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский район» не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

В судебное заседание ответчик Герасимюк А.А. не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Калининградской области не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску Яковлевой М.В. подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе истца от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

В соответствии с абз. 4 ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниями не допускается.

Исходя из обстоятельств дела, приведенных норм закона, суд принимает отказ Яковлевой М.В. от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Яковлевой ФИО7 от искового заявления к администрации МО «Зеленоградский район» о признания разделения земельного участка незаконным и снятии с кадастрового учета и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения запрета Управлению Росреестра по Калининградской области на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с КН №, расположенного по ул. <адрес> Калининградской области и земельного участка с КН №, расположенного там же, принятые определениями суда от 20.02.2015г. и от 03.03.2015г.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.

Судья: подпись В.В. Сайбель

Копия верна:

Судья : В.В. Сайбель