Дело № 2-538/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
р.п. Елань 17 октября 2016 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,
единолично,
с участием прокурора Еланского района Волгоградской области Громова Р.А.,
представителя ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Еланском районе - Шаминой Ю.Ю.,
при секретаре Анашкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Еланского района Волгоградской области, действующего в интересах Шевченко В.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Еланском районе о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Еланского района Волгоградской области, действуя в интересах Шевченко В.А., обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Еланском районе о признании решения незаконным, указав, что прокуратурой Еланского района проведена проверка по жалобе Шевченко В.А. на отказ УПФР в Еланском районе Волгоградской области пересчитать размер пенсии, доплаты к пенсии за период работы Шевченко В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-электрика в Госкомсельхозтехнике (Волгоградское ремонтно-техническое предприятие). Запись о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ремонтно-техническом предприятии г. Волгограда Агропромышленного комитета Волгоградской области внесена с нарушением Инструкции, утвержденной Постановлением Госкомтруда ССР от 20.06.1974 г. № 162. Так, при внесении записи о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ не указана организация, в которую осуществляется прием. В следствие этого, запрошены документы, подтверждающие периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в архивы Волгоградской области, из которых поступила информация об отсутствии сведений. Согласно показаниям свидетеля ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года он работал в Ремонтно- техническом предприятии г. Волгограда в должности слесаря. Головное предприятие находилось в г. Волгоград, а фактически трудовая деятельность осуществлялась в р.п. Елань по ул. СХТ. Далее организация меняла названия и в трудовой книжке делали запись о переводе в иную организацию с другим названием, однако, трудовые обязанности и место фактической работы не менялись. Когда в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 устроился в Ремонтно - техническое предприятие <адрес> Шевченко В.А. уже работал на данном предприятии в должности слесари-электрика. Вместе с нами также работали ФИО5 в должности руководителя, ФИО8 в должности сварщика, ФИО9 водителем, которых в живых в настоящее время нет. В ДД.ММ.ГГГГ году всем работникам были сделаны записи в трудовых книжках о том, что в связи с упразднением Госкомсельхозтехники все уволены в порядке перевода в Волгоградское «Ремтехпред». Кроме того, в трудовой книжке Шевченко В.А. имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в связи с упразднением Госкомсельхозтехника РСФСР (Указ Президиума Верховного Совета РСФСР 23.11.85) он уволен в порядке перевода в Волгоградское «Ремтехпред». Таким образом, имеются доказательства, подтверждающие период работы Шевченко В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-электрика в Госкомсельхозтехнике. Исковое заявление предъявлено прокурором в интересах пенсионера Шевченко В.А. в связи с нарушением его социальных, пенсионных прав. Просит признать решение УПФР в Еланском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера пенсии, доплаты к пенсии за период работы Шевченко В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря- электрика в Госкомсельхозгехнике (Волгоградское ремонтно-техническое предприятие) незаконным; обязать УПФР в Еланском районе Волгоградской области произвести перерасчет размера пенсии, доплаты к пенсии за период работы Шевченко В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-электрика в Госкомсельхозтехнике (Волгоградское ремонтно-техническое предприятие).
В судебном заседании прокурор Еланского района Волгоградской области Громов Р.А. заявил отказ от иска, просит производство по делу прекратить, в связи с урегулированием спора в досудебном порядке, представив соответствующее заявление.
Шевченко В.А. в суд не явился, представив заявление, согласно которому от иска отказывается, просит производство по делу прекратить.
Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Еланском районе - Шамина Ю.Ю. полагает возможным принять отказ прокурора Еланского района Волгоградской области от заявленных требований и производство по делу прекратить.
Выслушав прокурора Еланского района, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска надлежит принять, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом изложенного суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку интересы третьих лиц не нарушаются, ответчиком добровольно выполнены требования прокурора Еланского района Волгоградской области.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Еланского района Волгоградской области от иска, заявленного в интересах Шевченко В.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Еланском районе о признании решения незаконным.
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба и частное представление в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
Судья: подпись