Решение по делу № 13-29/2018 от 19.01.2018

Дело № 13-29/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Алдан                                                                                        29 января 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу [Номер] по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Степашкину Евгению Геннадьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с вышеуказанным заявлением обратилось НАО «ПКБ» в обоснование указав, что решением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата], удовлетворено исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Степашкину Е.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору [Номер] от [Дата], судебных расходов. Заявитель является правопреемником истца, выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается договором уступки права требований (цессии) [Номер] от [Дата]. К заявителю перешли все права взыскателя ПАО «Сбербанк России» установленные вступившим в законную силу судебным решением, исполнение которого производится в принудительном порядке, сведений о прекращении исполнительного производства у заявителя нет. Просит заменить взыскателя ПАО «Сбербанк России» правопреемником НАО «Первое коллекторское бюро», так как Банк на основании договора цессии [Номер] от [Дата] уступил заявителю права требования по указанному кредитному договору.

В части взыскания решение суда обращено к исполнению после вступления решения суда в законную силу. Судом выдан исполнительный лист, который предъявлен истцом в службу судебных приставов-исполнителей.

В судебное заседание представитель заявителя Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Судебный пристав-исполнитель, заинтересованное лицо Степашкин Е.Г., представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие представителя заявителя и заинтересованных лиц.

Суд, огласив ходатайство заявителя, изучив и проанализировав материалы дела, материалы гражданского дела [Номер] приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Процедура исполнения судебных постановлений по гражданским делам представляет собой последнюю, завершающую стадию гражданского судопроизводства, которой оканчивается процесс по защите нарушенного права, о чем также отмечается в Постановлении Пленума Верховного суда РФ в п. 12 от [Дата] [Номер].

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как следует из материалов дела, [Дата] решение вынесено судом в отношении ответчика Степашкина Е.Г. задолженности по кредитному договору [Номер] от [Дата]. Согласно договору уступки прав (требований) [Номер] от [Дата] ПАО «Сбербанк России» уступил заявителю права требования по указанному кредитному договору.

При таких обстоятельствах заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя ПАО «Сбербанк России» правопреемником НАО «Первое коллекторское бюро» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене стороны правопреемником удовлетворить.

Произвести замену взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на правопреемника Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» по гражданскому делу [Номер] по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Степашкину Евгению Геннадьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Председательствующий судья                   Демидович А.В.