Решение по делу № 1-4/2018 (1-62/2017;) от 20.12.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чернышковский                                                     18 января 2018 года

             Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А.,

     с участием государственного обвинителя – исполняющего обязанности прокурора Чернышковского района Волгоградской области ФИО4,

     подсудимого ФИО2,

     защитника ФИО6, представившей удостоверение №, ордер №,

     при секретаре ФИО5,

     рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО2, зная о том, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, на территории РФ запрещены, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и частей наркотикосодержащего растения конопля, для личного употребления, без цели сбыта, в середине сентября 2017 года, около 11 часов, во дворе домовладения по месту своего проживания в <адрес>, путём сбора, незаконно приобрёл наркотикосодержащие растения конопля.

              После чего, во дворе, по месту своего проживания, их высушил, и, основную часть растений измельчил, тем самым получив наркотическое средство – марихуана (Cannabis), которую, вместе с оставшимися, не измельчёнными высушенными фрагментами (частями) растения конопли, в последующем, незаконно хранил в домовладении по месту своего проживания, по указанному выше адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 40 минут, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в доме, по месту проживания ФИО2,, по указанному выше адресу, был обнаружен и изъят мешок, с находившимися в нём: измельчённой растительной массой и частями растений, которые, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются: измельчённая растительная масса – наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной общей массой 141,969 грамм, части растений – частями наркосодержащего растения – конопля, постоянной массой 10,114 грамма.

              В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229, 229.1 УК РФ», марихуана является наркотическим средством и её масса 141,969 грамма, относится к крупному размеру, растение конопля, относится к растениям, содержащим наркотические средства и масса его частей 10,141 грамма, относится к значительному размеру.

              В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела, ФИО2, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения данного уголовного дела в связи с согласием с предъявленным обвинением.

             В судебном заседании, в присутствии защитника ФИО6, подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснил, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, с обвинением согласен, вину свою в совершении преступления признал полностью.

              Судом установлено, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

              Со стороны государственного обвинителя возражений о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.

              Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

              Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

             Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в значительном размере.

            В связи с рассмотрением дела в особом порядке, без судебного разбирательства, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

             При назначении наказания подсудимому ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

             По месту жительства подсудимый ФИО2в. характеризуется удовлетворительно. Проживает один.

             Психическое состояние подсудимого ФИО2 проверено. На учете в наркологическом и психиатрическом кабинете ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ» не состоит, на основании чего, а также данных о личности подсудимого, его поведении на следствии и в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, наказанию.

             Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

             Суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ, а также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

            При назначении наказания подсудимому суд учитывает избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу и назначает наказание в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ.

            Принимая во внимание, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, однако учитывая, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, так как считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.314 – 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

           На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком 2 год.

           Возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

           Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства: части растения конопля, наркотическое средство – марихуана, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств отделения МВД России по Чернышковскому району Волгоградской области - уничтожить.

           Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

            По другим основаниям приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Судья Чернышковского райсуда                             Бурлачка С.А.