Решение по делу № 2-1864/2012 от 09.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2012 года г. Улан-УдэМировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Рыкова Н.С., при секретаре Бабуевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Евсюкова Е. Т.1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Евсюкова Е. Т.1 задолженности по соглашению о кредитовании. Свои исковые требования мотивирует тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение потребительской карты. Соглашение заключено в офертно- акцептной форме, во исполнение которого истец перечислил ответчику денежные средства в размере 19 600 руб. под 19,90 % годовых. Ответчиком условия соглашения не исполнялись, хотя денежными средствами она воспользовалась. Сумма задолженности ответчика перед истцом составила 22 788,71  руб., в том числе: просроченный основной долг - 17 382,15 руб., начисленные проценты - 1 278,75 руб., комиссия за обслуживание счета - 1 327,81 руб., штрафы и неустойки - 2 800,0 руб.

Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> Д от <ДАТА3>, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В заявлении также указала, что согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Евсюкова Е. Т.1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика,  в порядке заочного судопроизводства, основываясь на имеющихся в деле доказательствах, на основании ст. 233, ст. 234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Установлено, что <ДАТА2> Евсюкова Е. Т.1 обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение потребительского кредита, открыт текущий кредитный счет, размер кредита составил 22 982,95 руб. на срок 24 месяца, с процентной ставкой 7,62 % годовых, размер ежемесячных платежей составил 1 040 руб.

                В соответствии с п.5.1, п. 6.1.2 в течении платежного периода клиент обязан погашать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, а также штрафы в порядке и сроки, установленные соглашением о потребительской карте.

Согласно расчету задолженности, справкам по кредитной карте на <ДАТА4> общая сумма задолженности составляет 22 788,71 руб., в том числе: основной долг - 17 382,15 руб., начисленные проценты - 1 278,75 руб., комиссия за обслуживание счета - 1 327,81 руб., штрафы и неустойки - 2 800 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Каждая сторона в соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязана представить суду доказательства в подтверждение своих доводов. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы, расчеты истца, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований, то есть  в размере 883,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Евсюкова Е. Т.1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Евсюкова Е. Т.1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 22 788,71 руб., в том числе: основной долг - 17 382,15 руб., начисленные проценты - 1 278,75 руб., комиссия за обслуживание счета - 1 327,81 руб., штрафы и неустойки - 2 800 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 883,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан- Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                                                                  Н.С. Рыкова

2-1864/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Октябрьского района
Судья
Рыкова Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
okt3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее