Решение по делу № 2-2580/2018 ~ М-2424/2018 от 27.07.2018

Дело №2-2580-18

Решение

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.,

при секретаре Отрадновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 28.08.2018 года

гражданское дело по иску Сорокина ФИО9 и Сорокиной ФИО10 к Администрации города Кемерово о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

установил:

Сорокин В.М. и Сорокина Н.Р. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.

Свои требования мотивирует тем, что в 2002 году в связи с трудовыми отношениями Сорокина В.М., им была предоставлена комната в общежитии КАО «Азот», расположенном в <адрес> После вселения в указанное жилое помещение, они встали на регистрационный учет по данному адресу. Ордер на данное жилое помещение хранился у коменданта общежития, и в последующем он был утрачен. Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 07.12.2017 года Администрация г. Кемерово была обязана принять общежитие, расположенное в <адрес> в муниципальную собственность. Решением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Кемерово от 06.04.2018 года, жилой дом, по <адрес>», включен в реестр муниципальной собственности. Полагают, что они приобрели право пользования указанным жилым помещением на условиях социального найма, поскольку в установленном законом порядке были вселены в соответствующее жилое помещение, длительный период времени в нем проживают, следят за его техническим состоянием, а также исполняет обязанности по оплате за жилое помещение. Также указывают, что прав пользования какими-либо иными жилыми помещениями они не имеют. Какого-либо жилья в собственности у них также нет.

Просят признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, на условиях социального найма, и обязать администрацию г. Кемерово заключить с ними договор социального найма в отношении данного жилого помещения.

Истцы Сорокин В.М. и Сорокина Н.Р. будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не свились, просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие с участием их представителя. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истцов.

Представитель истца Селезнева С.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации г. Кемерово, Ненашкина Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – КАО «Азот» Комиссаров М.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, су приходит к следующим выводам.

Согласно ст.7 Закона РФ от 29.12.2004 года за № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находись в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия (ч.2 ст.60 ЖК РФ).

Частью 1 ст.70 ЖК РФ предусмотрено право нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга и детей.

На основании ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся совместно проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ст.69 ч.4 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Аналогичные положения содержались в ЖК РСФСР, действовавшем ранее.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, истец Сорокин В.М., в связи с трудовыми отношениями в КАО «Азот» (л.д.17-33), вместе со своей супругой Сорокиной Н.Р. (л.д.16), был вселен в комнату , общежития КАО «Азот», расположенного в <адрес> «а».

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Сорокин В.М. И Сорокина Н.Р., значятся зарегистрированными по данному адресу (л.д.9. 14).

Согласно техническому паспорту, квартира, расположенная в <адрес>, имеет общую площадь 18,3 кв. метра.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 07.12.2017 года, Администрация г. Кемерово была обязана принять общежитие КАО «Азот», расположенное в <адрес> в муниципальную собственность.

Решением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Кемерово от 06.04.2018 года, жилой дом, расположенный в <адрес> включен в реестр муниципальной собственности.

Следовательно, суд полагает, что с учетом положений ст. 7 ФЗ от 29.12.2004 года «О введение в действие ЖК РФ», к сложившимся между сторонами правоотношениям по пользованию жилым помещением, которое ранее использовалось в качестве общежития, и впоследствии было передано из ведения предприятия в муниципальную собственность, должны применяться нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих, что истцы имеют право пользования иными жилыми помещениями, либо в их собственности находятся какие-либо иные жилые помещения, судом не установлено, и доказательств обратного суду не представлено.

В тоже время, судом установлено, что Сорокин В.М. и Сорокина Н.Р. проживают в спорном жилом помещении, следят за его техническим состоянием, а также исполняют все обязанности по оплате за жилое помещение.

Следовательно, суд полагает, что истцы были вселены в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, они проживают в нем и исполняют все обязанности нанимателя, не имеют иного жилого помещения, несут расходы по его содержанию, в силу чего в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 62, 70, 69 ЖК РФ, истцы Сорокин В.М. и Сорокина Н.Р., как наниматели приобрели право пользования названным жилым помещением на условиях социального найма.

Таким образом, исковые требования Сорокина В.М. и Сорокиной Н.Р. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.192-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Сорокина ФИО11 и Сорокиной ФИО12 о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить.

Признать за Сорокиным ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и Сорокиной ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, общей площадью 18,3 кв. метра, на условиях социального найма.

Обязать Администрацию г. Кемерово заключить с Сорокиным ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и Сорокиной ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 31.08.2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий: Крайнов О.Г.


2-2580/2018 ~ М-2424/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сорокин Валерий Михайлович
Сорокина Нина Романовна
Ответчики
Администрация г. Кемерово
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Крайнов Олег Георгиевич
27.07.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2018[И] Передача материалов судье
30.07.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
07.08.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2018[И] Судебное заседание
31.08.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее