Решение по делу № 2-2511/2018 от 04.09.2018

                                 №2-2511/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2018 года                           город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление Агроактивами» к Кабанец Д.В, о взыскании долга с поручителя,

установил:

Истец ООО «Управление Агроактивами» обратилось в суд с иском к ответчику Кабанец Д.В. о взыскании долга с поручителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управление Агроактивами» и ООО МО «Локус Финанс» заключили договор займа, по условиям которого заемщику передана в долг сумма в размере 10000000 (десять миллионов) руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. На сумму займа ежемесячно начисляются проценты в размере 20 процентов годовых. Начисление процентов на сумму займа начинается со дня предоставления денежных средств. Уплата процентов осуществляется заемщиком одновременно с возвратом суммы займа. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Также между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик взял на себя обязательства по исполнению ответчиком всех обязательств перед истцом, вытекающих из договора займа. Перечисление суммы займа подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 10000000 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик вернул часть займа истцу в размере 334 246,57 руб. начиленных на сумму займа процентов, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ К установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ, долг заемщика возвращен не был. Истец неоднократно обращался к заемщику с требованием о погашении задолженности в добровольном порядке, однако, никакого ответа получено не было. Также истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности в добровольном порядке, однако, никакого ответа получено не было.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 11 923 287,64 руб., неустойку в размере 257 003,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.

В дальнейшем истец уточнил свои требования, просит: взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 13 046 575,29 руб., неустойку в размере 511 321,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб., командировочные расходы представителя истца в связи с поездками в суд в размере 45 078 руб.

Представитель истца ООО «Управление Агроактивами» - Панченко в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске доводам.

Ответчик Кабанец Д.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом принятые исчерпывающие меры по уведомлению ответчика, по известным суду адресам. Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ООО «Локус Финанс», в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, не просило рассмотреть дело в их отсутствие.

    Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "УПРАВЛЕНИЕ АГРОАКТИВАМИ" и ООО МО "ЛОКУС ФИНАНС" заключен Договор займа N 9 от ДД.ММ.ГГГГ по которому ООО "УПРАВЛЕНИЕ АГРОАКТИВАМИ" (заимодавец) передает денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. ООО МО "ЛОКУС ФИНАНС" (заемщику), а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и проценты за пользование займом.

Согласно п. 2.1 Договора, процентная ставка за пользование займом установлена в размере 20% годовых.

В силу п. 2.3 Договора, проценты на сумму займа уплачиваются единовременно дату возврата суммы займа.

Материалами дела подтверждается, что платежным поручением N № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Управление Агроактивами" перечислил сумма займа в размере <данные изъяты>.    

Согласно статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, поручительством.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу части 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредиторов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом также установлено, что между ООО "Управление Агроактивами" (кредитор) и Кабанец Д.В. был (поручитель) заключен договор поручительства N 10 от ДД.ММ.ГГГГ по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором (заимодавцем) за исполнение ООО МО "ЛОКУС ФИНАНС" (заемщиком) всех обязательств перед кредитором, возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ N 9, заключенного между кредитором и заемщиком.

Согласно п. 1.2 Договора поручительства, поручительство распространяется на обязательства, как существующие на момент подписания настоящего договора, так и на обязательства, которые могут возникнуть в будущем. Поручитель несет солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств перед кредитором.

В соответствии с п. 1.3.6 Договора поручительства, за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе потребовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки, начисленной на сумму просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за датой возврата суммы займа, которая определяется по истечении 30 дней с даты предъявления займодавцем требования о возврате суммы займа и до даты фактического погашения всей подлежащей возврату суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик вернул часть займа истцу в <данные изъяты> коп. начисленных на сумму займа процентов, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

К установленному сроку ДД.ММ.ГГГГ заемщиком долг возвращен не был.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность МО "ЛОКУС ФИНАНС" перед истцом на момент обращения в суд составляет 13046575,29 руб., сумма неустойки составила 511321,09 руб.

Судом данный расчет проверен, признан арифметически верным.

В целях досудебного урегулирования спора, ООО " Управление Агроактивами " в адрес Кабанца Д.В. направлена претензии с требованием о погашении задолженности по договору, которая оставлена ответчиком без исполнения.

По статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статья 322 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из их в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6.1 договора, сумма займа перечисляется при условии предоставления займодавцу поручительства на всю сумму займа (на условиях договора) гражданином Кабанец Д.В.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что факт неисполнения ООО МО «Локус Финанс» обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлен, поручитель в силу закона и положений договора несет ответственность перед истцом.

При изложенных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление Агроактивами» к Кабанец Д.В, о взыскании долга, неустойки с поручителя.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Кабанца Д.В. подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 60000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм ГПК РФ, документальное подтверждение понесенных истцом расходов, объем оказанных представителем юридических услуг, суд полагает необходимым, с учетом требований разумности и справедливости, взыскать с Кабанца Д.В. в пользу ООО " Управление Агроактивами " расходы по оплате командировочных расходов представителя истца в связи с поездками в суд 18.06.2018г. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45078 руб., подтвержденные материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 046 575,29 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 511 321,09 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45078 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░