Решение по делу № 33-8460/2019 от 19.12.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

от 20 декабря 2019 года № 33-8460/2019

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Устаева Н.Х., изучив заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП по Республике Дагестан Шерифова Н.М. о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения,

установила:

Судебный пристав-исполнитель Шерифов Н.М. обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с заявлением, в котором ссылается на то, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии № №, выданного Дербентским районным судом РД, было установлено, что решением Дербентского районного суда от 6 июня 2017 г. А. восстановлен в должности заместителя директора РГУП «Геджух».

Приказом конкурсного управляющего РГУП «Геджух» К. от 7 июня 2017 г. № 3/2 А. восстановлен в указанной должности.

С учетом изложенного в заявлении ставится просьба разъяснить, исполнено ли в данном случае решение суда.

Между тем, определение момента окончания исполнительного производства, согласно положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве», является прерогативой судебного пристава-исполнителя.

Иное толкование и правоприменение положений вышеуказанного Федерального закона означало бы предрешение судом на данной стадии исполнительного производства вопроса о законности постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, выносимого в порядке ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 433 ГПК РФ заявление судебного пристава-исполнителя о разъяснении исполнительного документа подлежит возврату, если оно неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 433 ГПК РФ и ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», такое заявление подается в суд, выдавший исполнительный документ.

Исполнительный лист серии № №, о котором идет речь в заявлении судебного пристава, Верховным Судом РД не выдавался, в связи с чем рассмотрение вопроса о разъяснении данного исполнительного документа в его компетенцию не входит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 433 ГПК РФ,

определила:

заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП по Республике Дагестан Шерифова Н.М. о разъяснении исполнительного листа серии № №, выданного Дербентским районным судом Республики Дагестан, способа и порядка его исполнения возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан Н.Х. Устаева