Решение по делу № 5-277/2019 от 31.08.2019

5- 277/19

.....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.....                                                                          31 августа 2019 года

Судья Новоильинского районного суда ..... Прокопьева И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Киселев В.А., ..... года рождения, уроженца ....., зарегистрированного и проживающего по .......... ....., .....

УСТАНОВИЛ:

Киселев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

..... в ..... час. Киселев В.А., находясь в общественном месте, на ..... подъезда ....., в состоянии устроил дебош, в ходе которого выражался нецензурной бранью, стучал в двери ....., мешал жильцам пройти в их квартиры, не обращал внимания на граждан с детьми., на замечания Х. прекратить свои хулиганские действия, ответил нецензурной бранью, тем самым, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В суде Киселев В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства произошедшего не помнит.

Заслушав Киселева В.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Киселева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП установленной, действия Киселева В.А. правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме того, вина Киселева В.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ....., рапортом полицейского, заявлением Х., объяснением Т..

Смягчающими вину обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, что трудоустроен.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киселева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Получатель: .....

.....

.....

.....

.....

    Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                     И.Р. Прокопьева