Решение по делу № 2-2087/2014 от 04.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

22 апреля 2014 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре Юрченко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2087/14 по иску Семиной А.П., Панковой А.А. к Дергачеву М.Н., Дергачеву К.М., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Семина А.П., Панкова А.А. обратились в суд с иском к Дергачеву М.Н., Дергачеву К.М., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истцы в суд дважды 20.03. и 22.04.2014 г. не явился, извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о дате и времени рассмотрения заявления извещены по адресу, указанному в иске, о перемене места нахождения суду не сообщили.

Представитель ответчиков и третьих лиц по доверенности Кужелев А.С. в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

заявление Семиной А.П., Панковой А.А. к Дергачеву М.Н., Дергачеву К.М., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: