Решение по делу № А76-2612/2009 от 13.05.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск                                            

13 мая 2009 года                                                              Дело № А76-2612/2009-19-242

Судья Арбитражного суда  Челябинской области Титова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валеевой Л.Р., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «С.Б.А./Гала Рекордз», г. Москва,

закрытого акционерного общества «С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ»,

г. Москва,

в лице  представителя  - общества с ограниченной ответственностью «Уральское фонографическое агентство», г. Челябинск,

к индивидуальному предпринимателю Брестель Валентину Владимировичу,        г. Златоуст,

о выплате компенсации за нарушение авторских и смежных прав в размере 20 000 руб.,

при участии в заседании:

представителя истца: Сергеева П.Н., по доверенности от 25.08.2008, реестр № 3445-Д

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «С.Б.А./Гала Рекордз», г. Москва, закрытое акционерное общество «С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ»,                     г. Москва, в лице  представителя  - общества с ограниченной ответственностью «Уральское фонографическое агентство», г. Челябинск, обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к  индивидуальному предпринимателю Брестель Валентину Владимировичу,          г. Златоуст, о выплате компенсации за нарушение авторских и смежных прав в размере 20 000 руб. (л.д. 4-6)

      В обоснование заявленных  требований истцы ссылаются на незаконное распространение – продажу фонографических произведений певицы Максимовой М.С. (творческий псевдоним «МакSим») в принадлежащей ответчику торговой точке, расположенной в ТК «Панорама»  по адресу: Челябинская область,             г. Златоуст, ул. Таганайская, 204. Правовым основанием требований являются положения п.3 ст. 1252, ст.1301 Гражданского кодекса РФ.

      Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о чем свидетельствует уведомление о вручении ему копии определения о назначении судебного заседания (л.д. 76).  Сведений о причинах его неявки нет.

      В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

      Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с авторским договором № СБА-18072005/01 от 18.07.2005 (л.д. 18-39) ЗАО «С.Б.А./Гала Рекордз» является обладателем исключительных прав на музыку и тексты песен певицы Абросимовой М.С. (в последующем Максимовой М.С.) с творческим псевдонимом «МакSим», вошедших в альбомы «Трудный возраст» и «Мой рай».

Права переданы ЗАО «С.Б.А./Гала Рекордз» для обладания ими на территории всего мира.

      Договор № СБА-18072005/01 от 18.07.2005  вступает в силу с момента его подписания и действует в течение пяти лет с момента выпуска первого альбома.

В соответствии с авторским договором о передаче прав на музыкальное произведение № МП-14072003 от 20.06.2005 (л.д. 9-17) ЗАО «С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ» является обладателем смежных прав на использование (включая воспроизведение и распространение фонограмм) произведений певицы Абросимовой М.С. (в последующем Максимовой М.С.) с творческим псевдонимом «МакSим», вошедших в альбомы «Трудный возраст», «Мой рай».

       Права переданы ЗАО «С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ» для обладания ими на территории всего мира.

         Договор № МП-14072003 от 20.06.2005 вступает в силу с момента его подписания и действует на протяжении действия авторских прав.

       В результате исследования лицензионного диска формата МР3, представленного в материалы дела, и полиграфической обложки судом установлено следующее: диск «МакSим Мой рай», содержит информацию о правообладателях ЗАО «С.Б.А./Гала Рекордз», г. Москва, ЗАО «С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ», г. Москва и производителе ООО «Минэлла», г. Москва, на обороте диска в центре на белом фоне имеется надпись ООО «Минэлла», лицензия МПТР России ВАФ № 77-79, исполненная механическим способом.

Диск с записью музыкальных произведений певицы МакSим, приобретенный в торговой точке, расположенной в ТК «Панорама»  по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Таганайская, 204,  отличается полиграфией, как обложки, так и самого диска. Диск содержит фонограммы альбомов певицы Максимовой М.С. «Трудный возраст», «Мой рай» и фонограммы других исполнителей и авторов. На диске правообладатель не указан, диск не оклеен контрольной маркой правообладателя. Названное свидетельствует о контрафактности диска.

      Факт покупки диска подтвержден кассовым чеком, удостоверяющим продажу от имени ИП Брестель В.В. (подлинник на л.д. 61).

          Выдача продавцом ответчика кассового чека при оплате диска формата МР3 в силу статьи 493 Гражданского кодекса РФ подтверждает заключение договора розничной купли-продажи.

          Согласно ч. 2 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, в качестве доказательства допускаются, в том числе и видеозапись. В материалах дела имеется видеозапись приобретения диска, которая просмотрена в судебном заседании.

         Видеосъёмка процесса покупки диска у ответчика оценивается судом как действия по самозащите прав истца (ст. 12, 14 Гражданского кодекса  РФ), которые соответствуют способу и характеру допущенного ответчиком нарушения, а потому видеозапись является надлежащим доказательством по настоящему делу.

        Согласно ст. 5 ФЗ «О введении в действие четвертой части Гражданского кодекса РФ» № 231-ФЗ от 18.12.2006 права на результаты интеллектуальной деятельности, охраняемые на день введения в действие части четвертой Кодекса, продолжают охраняться в соответствии с правилами части четвертой Кодекса.

Согласно ст. 1250 Гражданского кодекса РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Предусмотренные способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей.

Согласно ч. 1 ст. 1233 Гражданского кодекса РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор), заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

Как указано в п. 14 Постановления Верховного Суда РФ от 19.06.2006  №15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах», при рассмотрении споров, связанных с защитой авторских прав, истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского (смежного) права, а также факт использования этих прав ответчиком. Ответчик должен доказать выполнение им требований Закона при использовании (распространении) объекта авторских прав.

При рассмотрении дела, доказательств  правомерности распространения диска формата МР3 с музыкальными произведениями и фонограммами певицы Максимовой М.С. ответчиком не представлено. Вместе с тем материалами дела установлено, что исключительные авторские имущественные права по воспроизведению и распространению  указанных произведений принадлежат истцам.

 В силу названного, суд приходит к выводу, что, заключив договор купли-продажи контрафактного диска, ответчик нарушил принадлежащие истцу исключительные имущественные авторские права.

        В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных законом (ст. 1250, 1252, 1253, 1301 Гражданского кодекса РФ) вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

      - в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

      - в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

      Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. Факт правонарушения суд считает доказанным.

      При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

      Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом (ст. 1252 Гражданского кодекса  РФ).

Суд считает размер компенсации 20 000 руб. (по 10 000 рублей каждому из истцов) соразмерным характеру нарушения, а требования ЗАО «С.Б.А./Гала Рекордз», г. Москва и ЗАО «С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ», г. Москва правомерными и подлежащими удовлетворению.

      Размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска составляет 800 руб. 00 коп. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  подлежит отнесению на ответчика.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере  800 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 249 от 09.02.2009 (л.д. 8).

      Руководствуясь статьями 110, 167-170, ч.1 ст.171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с индивидуального предпринимателя Брестель Валентина Владимировича, 18 мая 1981 года рождения, уроженца г. Ерейментау Акмолинской области Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Гурьевская 2-я, д. 22,  ОГРН 308740410500038, в пользу закрытого акционерного общества «С.Б.А./Гала Рекордз», г. Москва, ОГРН 1027739437285,  в лице  представителя  - общества с ограниченной ответственностью «Уральское фонографическое агентство»,         г. Челябинск, компенсацию за нарушение авторских и смежных прав в сумме 10  000 руб., а также  400 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Брестель Валентина Владимировича, 18 мая 1981 года рождения, уроженца г. Ерейментау Акмолинской области Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Гурьевская 2-я, д. 22,  ОГРН 308740410500038, в пользу  закрытого акционерного общества «С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ», г. Москва, ОГРН 1027739437417,  в лице  представителя  - общества с ограниченной ответственностью «Уральское фонографическое агентство», г. Челябинск, компенсацию за нарушение авторских и смежных прав в сумме 10  000 руб., а также 400  руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

        Судья                                                                                    Е.В. Титова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http:// 18aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.