Дело № 2-1101/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 25 июня 2015 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Ахметовой О.И.,
при секретаре судебного заседания Абдрахимове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Абдуллиной Р.Х. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (именуемое в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к Абдуллиной Р.Х. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов. Мотивировало тем, что между Банком и Абдуллиным Р.Х. заключен кредитный договор <...> от <...>. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <...> сроком на <...>, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора; в случае просрочки исполнения обязательств по кредитному договору оплатить Банку пени в размере <...> за каждый день просрочки от сумы просроченного платежа за весь период просрочки.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <...>, Банком выполнены надлежащим образом. В свою очередь ответчик по установленному договором графику кредит не возвращает, проценты за пользование кредитом не уплачивает. Письменное требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, направленное ответчику, оставлено последним без внимания.
По состоянию на <...> задолженность Заемщика перед Банком составляет <...>, в том числе: проценты за кредит – <...>, основной долг – <...>
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщил.
Ответчик Абдуллина Р.Х. в суд не явилась. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика по месту регистрации согласно данным УФМС, дважды возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения. Этот же адрес ответчик сообщила при заключении кредитного договора. Таким образом, ответчик, злоупотребляя гражданскими правами, не организовал получение корреспонденции, в том числе от государственных органов по месту регистрации. Обязанность суда по извещению ответчика исполнена в полном объеме.
При изложенных обстоятельствах на основании пункта 3 статьи 167, ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между Банком и Абдуллиной Р.Х. заключен кредитный договор <...> от <...>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <...> на срок <...>, а последний обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Факт предоставления кредита ответчику подтверждается мемориальным ордером <...> от <...>.
Из справки Банка о расчетах с заемщиком последний частичный платеж по кредитному договору ответчик внесла <...>, в последующем платежи прекратились. До указанной даты платежи по кредитному договору вносились с нарушением установленных договором сроков.
Требование Банка о досрочном возврате кредита, основанное на положениях статьи 811 Гражданского кодекса РФ, пункта 4.2.3 кредитного договора, <...> от <...> оставлено ответчиком без удовлетворения.
Согласно расчету Банка по состоянию на <...> задолженность Заемщика перед Банком составляет <...>, в том числе: проценты за кредит – <...>, основной долг – <...>
Расчет Банка проверен судом, признается правильным, ответчиком в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не оспорен.
При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <...> и понесены почтовые расходы <...> В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Абдуллиной Р.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> <...>, в том числе: проценты за кредит – <...>, основной долг – <...>
Взыскать с Абдуллиной Р.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий