Решение по делу № 22-2904/2016 от 15.08.2016

В суде первой инстанции дело слушала судья Карева А.А.

Дело № 22-2904/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 13 сентября 2016 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: судьи Рюмина В.В.

с участием: прокурора Фроловой Н.А.

адвокатов: Глухих Н.Н., Толкачева Д.А., Лукаш В.Н., Демидова А.Ю., Мерзляковой Г.А., Ерчева В.Г.

осужденных: Сафонова П.И., Тонких И.И., Неделько В.В., Попова Д.В.

при секретаре Буйко С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2016 года апелляционные жалобы осужденных Сафонова П.И., Тонких И.И., Неделько В.В. на приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 04.07.2016, которым

Сафонов П.И., <данные изъяты>, ранее судимый:

-27.01.2015 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.3 п.В, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

-04.09.2015 мировым судьей судебного участка № 12 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» по ст.116 ч.1, ст.119 ч.1, ст.69 ч.2, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

осужден по:

-ст.158 ч.2 п.А, В УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 27.01.2015 и от 04.09.2015.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 27.01.2015 и 04.09.2015 окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Тонких И.И., <данные изъяты>, ранее судимый:

-03.02.2015 Биробиджанским гарнизонным военным судом по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года,

осужден по:

-ст.158 ч.2 п.А, Б, В УК РФ (по преступлению совершенному 19.01.2016) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

-ст.158 ч.2 п.А, Б, В УК РФ (по преступлению совершенному 28.01.2016) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

-ст.158 ч.2 п.А,Б,В УК РФ (по преступлению совершенному 01.02.2016) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 2 года лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Биробиджанского гарнизонного военного суда от 03.02.2015.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к неотбытой части наказания по приговору от 03.02.2015 окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Неделько В.В., <данные изъяты>, ранее судимый:

-09.07.2007 Индустриальным районным судом г.Хабаровска (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20.12.2011) по ст.163 ч.1, ст.163 ч.2 п.А, В, ст.69 ч.3, ст.73 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

-25.02.2009 Центральным районным судом г.Хабаровска (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 02.06.2009 и постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20.12.2011) по ст.158 ч.4 п.Б, ст.70 УК РФ (по приговору от 09.07.2007)к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

-29.10.2009 Центральным районным судом г.Хабаровска (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20.12.2011 и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 01.06.2015) по ст.115 ч.1, ст.158 ч.1, ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ (по приговору от 25.02.2009) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 24.07.2015 освобожден по отбытию наказания,

осужден по:

-ст.158 ч.2 п.А, Б, В УК РФ (по преступлению совершенному 19.01.2016) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

-ст.158 ч.2 п.А, Б, В УК РФ (по преступлению совершенному 28.01.2016) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

-ст.158 ч.2 п.А, Б, В УК РФ (по преступлению совершенному 01.02.2016) к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сафонову П.И., Тонких И.И. и Неделько В.В. срок наказания исчислен с 04.07.2016.

Этим же приговором осуждены Попов Д.В., Попов В.В., Кондышев А.В., в отношении которых приговор не обжалован.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденных Сафонова П.И., Тонких И.И., Неделько В.В., Попова Д.В., адвокатов Глухих Н.Н., Ерчева В.Г., Лукаш В.Н., Демидова А.Ю.,Мерзляковой Г.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, адвоката Толкачева Д.А., возражавшего против доводов об оказании Поповым Д.В. давления на других осужденных, мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении приговора без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Сафонов П.И. осужден за то, что он по предварительному сговору с Поповым Д.В. и Кондышевым А.В. около 20 часов 31.12.2015 во дворе дома <адрес> совершили кражу имущества ФИО1 на сумму 7000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Неделько В.В. и Тонких И.И., осуждены за то, что они по предварительному сговору с Поповым Д.В. в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут 19.01.2016 незаконного проникли на охраняемую территорию базы <адрес>, откуда совершили кражу имущества ФИО2 на сумму 24000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Кроме того, Неделько В.В. и Тонких И.И. осуждены за то, что по предварительному сговору с Поповым Д.В. в период с 21 часа 52 минут до 22 часов 25 минут 28.01.2016 незаконного проникли на охраняемую территорию автостоянки, расположенной <адрес>, откуда совершили кражу имущества ФИО3 на сумму 19576,7 рублей причинив последнему значительный ущерб.

Кроме того, Неделько В.В. и Тонких И.И. осуждены за то, что по предварительному сговору с Поповым Д.В. в период с 22 часов 5 минут до 22 часов 15 минут 01.02.2016 незаконного проникли на охраняемую территорию базы <адрес>, откуда совершили кражу имущества ФИО2 на сумму 30000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Преступления совершены при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Сафонов П.И., Тонких И.И., Неделько В.В. виновными себя признали полностью.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Сафонов П.И. просит приговор отменить, поскольку не причастен к совершенному преступлению, дал заведомо ложные показания под давлением Попова Д.В. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства, поскольку он характеризуется положительно, проживает с находящимися на его иждивении гражданской женой и двумя детьми. Просит применить ст.73 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Неделько В.В. считает приговор подлежащим изменению в связи с чрезмерно суровым наказанием. Суд не принял во внимание ряд смягчающих обстоятельств; признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, наличие характеристики с места работы, возмещение ущерба потерпевшим. Его супруга беременна. На одной из очных ставок была установлена его непричастность в одном из преступлений. Просит применить ст.73 УК РФ, либо снизить срок наказания до минимально возможного.

В апелляционной жалобе осужденный Тонких И.И. указывает, что суд не принял во внимание ряд смягчающих обстоятельств; явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, изобличение иных соучастников преступления, розыск имущества, возмещение в полном объеме ущерба потерпевшим, принесение извинений не имеющих к нему претензий потерпевших. Раскаивается в содеянном, намерен создать семью, не является опасным для общества. Просит применить ст.73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении Сафонова П.И., Тонких И.И., Неделько В.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ, на основании заявленных Сафоновым П.И., Тонких И.И., Неделько В.В. ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке, заявленных каждым из них добровольно, после проведения консультаций с защитниками.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3 и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании Сафонов П.И., Тонких И.И. и Неделько В.В. согласились с предъявленным каждому из них обвинением: Сафонов П.И. по ст.158 ч.2 п.А,В УК РФ; Тонких И.И. по ст.158 ч.2 п.А,Б,В УК РФ (по преступлению совершенному 19.01.2016), по ст.158 ч.2 п.А,Б,В УК РФ (по преступлению совершенному 28.01.2016), по ст.158 ч.2 п.А,Б,В УК РФ (по преступлению совершенному 01.02.2016); Неделько В.В. по ст.158 ч.2 п.А,Б,В УК РФ (по преступлению совершенному 19.01.2016), по ст.158 ч.2 п.А,Б,В УК РФ (по преступлению совершенному 28.01.2016), по ст.158 ч.2 п.А,Б,В УК РФ (по преступлению совершенному 01.02.2016), подтвердили свои ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия такого рассмотрения были им понятны.

Правильно признав, что обвинение, предъявленное Сафонову П.И., Тонких И.И., Неделько В.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу суд верно квалифицировал действия:

Сафонова П.И.:

-по ст.158 ч.2 п.А,В УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

Неделько В.В. и Тонких И.И. (по преступлению совершенному 19.01.2016) каждого в отдельности:

-по ст.158 ч.2 п.А,Б,В УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище с причинением значительного ущерба гражданину;

Неделько В.В. и Тонких И.И. (по преступлению совершенному 28.01.2016) каждого в отдельности:

-по ст.158 ч.2 п.А,Б,В УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище с причинением значительного ущерба гражданину;

Неделько В.В. и Тонких И.И. (по преступлению совершенному 01.02.2016) каждого в отдельности:

-по ст.158 ч.2 п.А,Б,В УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без исследования доказательств, полученных в ходе предварительного расследования, доводы осужденного Сафонова П.И. о недопустимости доказательств - его показаний на предварительном следствии, судом апелляционной инстанции не подлежат.

Данных свидетельствующих о том, что показания на предварительном следствии Сафонов П.И. давал под психологическим давлением и угрозой физической расправы, материалы дела не содержат.

Доводы адвоката Толкачева Д.А. о неверной квалификации действий осужденных, а также доводы апелляционной жалобы осужденного Неделько В.В. о недоказанности вины в совершении преступления, за которое он осужден, являются несостоятельными, поскольку в соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционную инстанцию по основаниям несоответствия изложенных в нем выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания осужденным Сафонову П.И., Тонких И.И. и Неделько В.В. судом учтены требования ст.6, 60, 62 ч.5 УК РФ, а в отношении Неделько В.В. кроме того требования ч.2 ст.68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести данные о личности осужденных, обстоятельства смягчающие наказание каждому из них; признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличение других соучастников преступления, возмещение имущественного ущерба, молодой возраст, а у Сафонова П.И. кроме этого, наличие малолетних детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств у Сафонова П.И. и Тонких И.И. и наличие отягчающего обстоятельства у Неделько В.В. – рецидива преступлений.

Суд мотивировал в приговоре решение о назначении осужденным наказания в виде реального лишения свободы, в том числе по совокупности преступлений в отношении Тонких И.И. и Неделько В.В. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие суд первой инстанции не усмотрел и не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.64, 73 УК РФ в отношении осужденных, не усматривается, а также не усматривается оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ в отношении осужденного Неделько В.В.

Место отбытия наказания судом определено правильно; Сафонову П.И. и Тонких И.И. с учетом требований ст.58 ч.1 п.Б УК РФ – исправительная колония общего режима, Неделько В.В. с учетом требований ст.58 ч.1 п.В УК РФ, в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений.

Поскольку назначенное Сафонову П.И., Тонких И.И., Неделько В.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и смягчения наказания суд апелляционной инстанции не находит.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом апелляционной инстанции не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 04.07.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░.