Решение по делу № 5-175/2017 от 30.08.2017

дело №5-175/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2017 года пгт. Троицко-Печорск

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Чулков Р.В.,

при секретаре Задорожной О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Новиковой Г.А.,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Новиковой Г.А., <данные изъяты>, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

30 августа 2017 на рассмотрение судье Троицко-Печорского районного суда РК поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Новиковой Г.А.

Согласно протоколу, 31 мая 2017 около 20 часов Новикова Г.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: РК, пгт.Троицко-Печорск, <адрес>, тайно из корыстных побуждений похитила кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 169 рублей 61 копейка, причинив своими действиями материальный ущерб ФИО5 в сумме 469 рублей 61 копейка.

При рассмотрении дела Новикова Г.А. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что действительно в указанное в протоколе время и месте находилась в квартире потерпевшей, похитила у нее кошелек, который в последующем выдала сотрудникам полиции. Отметила, что содержимое кошелька не осматривала, утверждала, что денежные средства в сумме 169,61 рублей это остатки денег, которые она занимала у ФИО5. Просила назначить ей в качестве наказания штраф, либо обязательные работы, пояснив, что в нее на иждивении имеется ребенок, которому идти в школу.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе, указав, что после того, как дала на своей квартире в долг Новиковой 450 рублей остатки денег в кошельке не считала, но деньги в нем оставались. Подтвердила, что в настоящее время кошелек с его содержимым ей возвращен. Просила строго Новикову не наказывать.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, судья приходит к выводу о виновности Новиковой Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Помимо признания Новиковой Г.А. своей вины, ее виновность в совершении инкриминируемого правонарушении подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового и оперативного дежурного ОМВД, объяснениями ФИО5, заявлениями самой Новиковой Г.А., протоколом ее личного досмотра, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Нарушений норм права при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что Новиковой Г.А. совершено мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ судьей признается полное признание своей вины, наличие малолетнего ребенка, возврат похищенного имущества. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Новиковой Г.А., которая впервые привлекается к административной ответственности, имеет постоянное местожительства и работы, судья находит необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, по мнению судьи, не будет способствовать достижению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ, не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать Новикову Г.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначив ей административное наказание в виде штрафа 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, УФК по РК (МВД по РК) ИНН получателя платежа 1101481581, номер счета получателя платежа 40101810000000010004 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование суда: Троицко-Печорский районный суд РК), КПП 110101001 БИК 048702001 КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 87 636 000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Троицко-Печорский районный суд РК документ, подтверждающий уплату штрафа.

Неуплата административного штрафа в этот срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья              Р.В.Чулков