Решение по делу № 5-828/2012 от 18.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 828/ 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2012 года г. Печора РК

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<Есева В.А.1>, <ДАТА2>

по ст. 20.6. ч. 1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

На <Есева В.А.1> государственным инспектором г. Печора по пожарному надзору <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6. ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании <Есев В.А.1> вину признал, пояснил, что должен проходить подготовку в области защиты от ЧС каждые пять лет, но не проходил уже  три года, поскольку, когда было организовано обучение на базе Печорского отдела, он из-за распутицы не мог принять участие, а потом группы не набирались, для поездки на учебу в Сыктывкар у СП нет средств. Просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, других нарушений в области ГО и ЧС не было, в ближайшее время организовано обучение всех глав администраций СП района.

Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения <Есева В.А.1>, приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, поскольку он, являясь должностным лицом - главой Администрации СП «Приуральское», нарушил требования в области предупреждения и ликвидации ЧС, а именно на <ДАТА4> в нарушение п. 4д, п.5, п. 6б постановления Правительства РФ от 04.09.2003 г. № 547 «О подготовке населения в области защиты от ЧС природного и техногенного характера» не прошел подготовку (повышение квалификации) в области защиты от ЧС на УМЦ по делам ГО и ЧС.

Указанные обстоятельства подтверждены актом проверки от <ДАТА4> <НОМЕР> и не оспаривались <Есевым В.А.3>

За невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения, предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Учитывая обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие каких-либо последствий совершенного правонарушения, а также то факт, что в ходе внеплановой проверки иных нарушений требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций действительно не выявлено, мировой судья считает возможным освободить <Есева В.А.1> от ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6. ч.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью, и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья п о ст а н о в и л:

<Есеву В.А.1> вынести устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6. КоАП РФ в отношении <Есева В.А.1> - прекратить в связи с малозначительностью, ст. 2.9 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

Мировой судья                                                         С.В. Жилина