ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
п. <АДРЕС> 04 мая 2012 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Черепанова О.Ю.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <АДРЕС> района Роота А.А.,
подсудимой <ФИО1>,
защитника-адвоката Кобелева Н.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 26 марта 2012 года,
при секретаре Кузьминой Л.А.,
а также с участием потерпевшей <ФИО2>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
<ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, вдовы, не военнообязанной, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 244 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обвиняется в том, что в неустановленный дознанием день декабря 2011 года в дневное время она, находясь на территории кладбища, расположенного в п. <АДРЕС> области вблизи от автодороги, ведущей от ЗАО КХП Злак к трассе Челябинск-Троицк, на месте захоронения <ФИО3>, увидела, что в одной оградке с <ФИО3> захоронен <ФИО4>, с которым при его жизни у <ФИО1> сложились личные неприязненные отношения, на почве которых <ФИО1> решила повредить и осквернить место захоронения <ФИО4> и надмогильное сооружение, являющееся местом поминовения умершего.
Реализуя свой преступный умысел, <ФИО1> в указанном месте в указанное время сняла с могилы <ФИО4> венки и выбросила их за оградку, с деревянного креста сорвала табличку с данными об умершем и осквернила надмогильное сооружение, сделав авторучкой надпись «ФАШИСТ» на месте таблички, а табличку с данными об умершем выбросила, при этом повредила табличку, сломав ее на две части.
Таким образом, <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 244 УК РФ - повреждение и осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших и их поминовением.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> обратилась к мировому судье с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.244 УК РФ, в связи тем, что подсудимая примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, восстановив табличку.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 244 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Из материалов дела следует, что <ФИО1> совершила преступление впервые. Подсудимая с потерпевшей примирилась и загладила причиненный вред.
Прокурор Роот А.А., защитник Кобелев Н.В., подсудимая <ФИО1> против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражают. Основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию подсудимой <ФИО1> разъяснены.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что препятствий для прекращения уголовного дела нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
1.Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 244 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
2. Мера пресечения <ФИО1> не избиралась.
3. Вещественное доказательство по делу - распечатку телефонных переговоров - хранить в материалах уголовного дела.
4. Процессуальных издержек по делу нет.
5. Копию настоящего постановления направить подсудимой <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, прокурору <АДРЕС> района.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья:
Копия верна
Мировой судья: О.Ю. Черепанова
Постановление вступило в законную силу: «ДАТА».
Мировой судья: О.Ю. Черепанова