Решение по делу № 5-243/2011 от 26.04.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, РБ, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

           <ФИО2>  <ДАТА3> около 09 час. 05 мин., следуя по <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> района,РБ ,  управлял транспортным средством а/м марки <НОМЕР>, госномер <НОМЕР> RUS, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив требования п.2.7 ПДД

  Рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на <ДАТА4> <ФИО2> А.Е.заблаговременно была направлена судебная повестка по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении.

Судебная повестка, направленная <ФИО2> А.Е. по месту жительства вернулась без вручения с отметкой: «по истечению срока хранения». Суд расценивает данное обстоятельство, как отказ <ФИО2> от получения судебных повесток и уклонения явки в суд.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание п. 6 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях", мировой судья считает <ФИО2> извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. 

             Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

             Изучив и оценив материалы административного дела, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о задержании транспортного средства 02 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>

Принимая во внимание п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

              При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то,  что ранее в течение года гр.<ФИО2> . не привлекался к административной ответственности.

            На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

            Лишить <ФИО2> права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский райсуд г. <АДРЕС>, РБ, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу