Решение по делу № 2-405/2018 ~ М-346/2018 от 31.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 августа 2018 года                      г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                    Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания                 Бойко О.С.,

с участием ответчика Пилишенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/2018 по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Пилишенко Алексею Вячеславовичу о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Пилишенко Алексею Вячеславовичу о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 12.09.2014 г. по вине ответчика имело место дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, в результате которого автомобилю марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, причинены механические повреждения. Истец выплатил потерпевшему Л. страховое возмещение в размере 9 730 рублей 32 копейки, 32 169 рублей 68 копеек, 29 434 рубля 08 копеек, а всего 71 334 рубля 08 копеек. По решению мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 мая 2016 года с Пилишенко А.В. в пользу истца взысканы убытки в порядке регресса в сумме 9 730 рублей 32 копейки, в связи с чем, ответчик должен возместить ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса 61 603 рубля 76 копеек. Истец просил взыскать с Пилишенко Алексея Вячеславовича в порядке регресса 61 603 рубля 76 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 048 рублей 12 копеек.

Определением суда от 3 августа 2018 года иск ПАО СК «Росгосстрах» к Пилишенко А.В. о возмещении убытков в порядке регресса принят к производству Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, возбуждено гражданское дело № 2-405/2018.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Пилишенко А.В. сообщил, что приехал в г.Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, планирует решить вопрос с жильем и снова зарегистрироваться в этом городе. Против передачи дела по подсудности по своему месту жительства в <адрес> не возражал.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Пилишенко Алексей Вячеславович, ДД.ММ.ГГ года рождения, по адресу, указанному в иске: <адрес>, не проживает; фактически временно находится в <адрес> без регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.

По сообщению ОМВД России по г.Муравленко от 08.08.2018 г., Пилишенко А.В. снят с регистрационного учета 15.09.2017 г. в связи с убытием в <адрес>.

По информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <данные изъяты> от 15.08.2018 г., Пилишенко Алексей Вячеславович, ДД.ММ.ГГ г.р., с 12.10.2017 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Пилишенко Алексею Вячеславовичу о возмещении убытков в порядке регресса был принят к производству Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, гражданское дело № 2-405/2018 по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Пилишенко Алексею Вячеславовичу о возмещении убытков в порядке регресса подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени Тюменской области – по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-405/2018 по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Пилишенко Алексею Вячеславовичу о возмещении убытков в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени Тюменской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                 Л.Ю. Кулеш