Решение по делу № 5-18/2016 от 07.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Воткинск                         7 февраля 2016 года

Судья Воткинского районного суда УР Клюев А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Смирнова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

    Смирнова А.В., <дата> года рождения, уроженца <*****>, проживающего по адресу: <*****>, не работающего, инвалидности не имеет, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

    о совершении им правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. <дата> в 12 час. находясь во втором подъезде <*****> в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, стучал в двери квартиры Ч., на ее замечания не реагировал.

    Смирнов А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства дела. Также пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, штраф не уплатил.

Заслушав Смирнова А.В., изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения Смирновым А.В. административного правонарушения, а также его вина подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> №***, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями Ч., З. и самого Смирнова А.В. об обстоятельствах совершения правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах задержания Смирнова А.В.С учетом имеющихся в деле доказательств, судья считает необходимым квалифицировать действия Смирнова А.В. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание Смирновым А.В. своей вины.

    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Смирновым А.В. однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так по имеющимся в материалах дела сведениям, <дата> он привлекался к административной ответственности по ст.20.21, ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, с его слов штраф не уплатил по настоящее время.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает целесообразным назначить Смирнову А.В. наказание в виде административного ареста, но не максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Смирнова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

    Срок отбывания административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 15 час. 40 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                А.В.Клюев