Дело № 5-199/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 апреля 2011 г. г. Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметшиной А.Ч., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Карла Маркса, д. 52/1, каб. 26, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Селиванова С.А.
У С Т А Н О В И Л:
Селиванов С.А. 21.02.2011 г. в 22 час. 30 мин., управляя транспортным средством *** г/н *** цифровой код региона 102, по ул. *** г. Стерлитамак, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении в качестве лица привлекаемого к административной ответственности указан правонарушитель «Селеванов», однако, суд установил, что данным лицом является «Селиванов».
Селиванов С.А., его представитель Идрисов В.А. действующий по доверенности *** от 02 апреля 2011 года, в судебном заседании факт нарушения не признали. Допрошенный в судебном заседании сотрудник ДПС Тафинцев И.М. пояснил, что по ул. *** г. Стерлитамак сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль *** цифровой код региона 102 под управлением Селиванова С.А., который находилсяв состоянии алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, является невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Вина Селиванова С.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ № *** от 21.02.2011г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № *** от 21.02.2011 года, протоколом от отстранении от управления транспортным средством 02 АО № *** от 21.02.2011, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № *** от 21.02.2011 года, от прохождения которого Селиванов С.А. отказался, рапортом сотрудника ПДПС ГИБДД УВД по г. Уфа Тафинцева И.М.Показания сотрудника ДПС Тафинцева И.М. согласованы, сомнений у суда не вызывают, подтверждаются материалами дела. К доводамСеливанова С.А. о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования суд относится критически, как данные с целью избежать административной ответственности.
Принимая во внимание п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Селиванова С.А. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение в материалах дела не представлено.
Копию постановления, вступившего в законную силу, направить для исполнения в ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Мухаметшина А.Ч.