Дело № 2-695\2015 13 октября 2015 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.
При секретаре Блудовой А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Курортного района» к Петухову В.В., Петуховой М.П. и Петуховой О.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомсервис Курортного района» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков Петухова В.В., Петуховой М.П. и Петуховой О.П. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2013 года по ноябрь 2014 года включительно в размере 52 749 руб. 95 коп., указав, что ответчикам на праве общей собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Длительное время ответчики не производят оплату коммунальных услуг (л.д.5).
В судебное заседание представитель истца ООО «Жилкомсервис Курортного района» Михайлова И.М. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание ответчики Петухов В.В., Петухова М.П. и Петухова О.П. не явились, извещены о рассмотрении дела судом, об уважительности причин неявки суд не известили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное между ними не установлено соглашением.
Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ответчикам Петухову В.В., Петуховой М.П. и Петуховой О.П. на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.14,66-69). Ответчики постоянно зарегистрированы в указанной квартире (л.д.10).
Сособственник квартиры ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.65). После ее смерти было заведено наследственное дело № 148 у нотариуса Санкт – Петербурга ФИО2. на основании заявления администрации Курортного района Санкт – Петербурга о том, что согласно ст. 1151 ГК РФ, <данные изъяты> доля квартиры может подлежать передаче государству, однако свидетельство о праве на наследство выдано не было (л.д.54-64).
Длительное время ответчики не производят оплату коммунальных услуг. Задолженность за период с сентября 2013 года по ноябрь 2014 года включительно составляет 52 749 руб. 95 коп., задолженность до настоящего времени не оплачена (л.д.7-9).
Расчет задолженности, представленный истцом, обоснован, произведен в соответствии с действующим законодательством (л.д.7-9).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиками доказательств в опровержение иска не представлено.
Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 52 749 руб. 95 коп. за период с сентября 2013 года по ноябрь 2014 года включительно.
В соответствии со ст. 88, 94, 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета Санкт – Петербурга государственная пошлина в размере 1 782 руб. 50 коп. в равных долях, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Петухова В.В., Петуховой О.П. и Петуховой М.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Курортного района» Санкт - Петербурга задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2013 года по ноябрь 2014 года включительно в размере 52 749 руб. 95 коп.
Взыскать с Петухова В.В. в доход бюджета Санкт - Петербурга государственную пошлину в размере 594 руб. 17 коп.
Взыскать с Петуховой О.П. в доход бюджета Санкт - Петербурга государственную пошлину в размере 594 руб. 17 коп.
Взыскать с Петуховой М.П. в доход бюджета Санкт - Петербурга государственную пошлину в размере 594 руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья <данные изъяты> А.В.Максимова
Дата принятия решения суда в окончательной форме 16 октября 2015 года.
<данные изъяты>