Дело № 2-1402/2016

Определение

г.Кемерово                                                   17 мая 2016 года

         Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:

         судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Минаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Рахматуллаеву А.С. о возмещение ущерба,

установил:

              Истец обратился в суд с иском к ответчику, о возмещение ущерба в порядке суброгации.

             Свои требования мотивирует тем, что **.**,** произошло ДТП в результате которого автомобилю <данные изъяты> застрахованному собственником по риску КАСКО у него причинены механические повреждения. Им страхователю выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Виновником в ДТП признан ответчик, его автогражданская ответственность не была застрахована на момент ДТП. С ответчика в порядке суброгации, как виновника ДТП подлежит взысканию сумма <данные изъяты>.

Просит взыскать ущерб в порядке суброгации в суме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Тисульский районный суд по следующим основаниям.

Согласно ст.33 п.2 п.п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что к производству Ленинским районным судом ... дело принято с нарушением правил о подсудности.

В соответствие со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

         Согласно ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст.2 закона РФ от **.**,** N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

    Истцом при предъявлении иска место жительства ответчика указано – бр. Строителей, ... (...). Данный адрес указан неверно, т.к. на момент предъявления иска местом жительства ответчика данный адрес не является.

    Место постоянного и преимущественного проживания и последнего места жительства ответчика и его регистрации является ... ..., что по подсудности отнесено к Тисульскому районному суду.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: адресной справкой.

Таким образом, Ленинским районным судом ... дело принято с нарушением правил подсудности, что выявилось при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, дело должно быть передано по подсудности в Тисульский районный суд по последнему известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ,

Определил:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

2-1402/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Группа Ренессанс Страхование
Ответчики
Рахматуллаев А.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово
Дело на сайте суда
leninsky.kmr.sudrf.ru
07.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2016Передача материалов судье
12.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2016Подготовка дела (собеседование)
25.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
24.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2016Дело оформлено
06.06.2016Дело передано в экспедицию
17.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее