Решение по делу № 2-8/2011 от 27.04.2011

Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства  по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

27.04.2011 года                                                                             п. Приютово РБ

Мировой судья судебного участка№3 по г. Белебею

Республики Башкортостан Абдрахманова Т.Р.,

при секретаре Кондратьевой Е.Г., 

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8/2011 по иску  Никифоровой  О. В. к ИП Шалыгиной М. М. о расторжении договора купли продажи, взыскании ущерба,

                                              УСТАНОВИЛ:

Никифорова О.В. предъявила иск  к  ИП Шалыгиной М. М. о расторжении договора купли продажи и взыскании ущерба, обосновывая его следующими обстоятельствами.

15.10.2010 года она приобрела в магазине «***» п. *** стиральный автомат марки «INDEZIT 81CS1», серийный номер *** по цене 9 620 рублей с гарантийный сроком 1 год. Магазином была оказана услуга по доставке товара на дом по цене 50 рублей. При эксплуатации стирального автомата выявилось, что автомат не работает, а именно: « не срабатывает программное обеспечение и автомат самопроизвольно отключается».

 На следующий день Никифорова О.В. устно уведомила продавца о выявленном недостатке товара, в свою очередь продавец пообещал проверить неисправность на месте.

20.10.2010 года истец была вынуждена вернуть стиральный автомат в магазин в связи с обнаружением существенного недостатка товара, который был принят на проверку качества и установлен срок в 20 дней.

28.10.2010 года истец предъявила ответчику претензию с требованием о равноценном обмене, а в случае отказа, расторжения договора и возврата уплаченной суммы за товар в размере 9 620 рублей. Ответчик приняла претензию, что подтверждается распиской от 29.10.2010 года ответчика на претензии, указав: «не возражаю, товар подлежит обмену при полной комплектации».

09.11.2010 года, не согласившись с условиями ответчика, истец повторно написала претензию о расторжении договора и возврата уплаченной суммы за товар. На данную претензию ответ не поступил.

13.11.2010 года ответчик предоставил истцу заключение о проверке технического состояния №***, подготовленный Сервис-Центром *** от 12.11.2010 года, в котором отсутствовал адрес учреждения, серийный номер изделия, ошибочно указана дата реализации товара, нет подписи начальника сервис-центра  и плохо просматривается печать.

В данном заключении указано, что изделие находится в вышеуказанном состоянии по вине потребителя в связи с нарушением правил эксплуатации. Бак пробит транспортировочным болтом, при этом указано, что следов постороннего вмешательства не обнаружено. С заключением ответчик не согласна, так как пломбы она не вскрывала и считает, что существенный недостаток возник до передачи товара потребителю.

На основании вышеизложенного истец просит расторгнуть договор купли- продажи стирального автомата, взыскать с ответчика в ее пользу сумму полученную по договору в размере 9 620 рублей, неустойку в размере 3 270,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и судебные расходы в виде оказания юридических услуг в сумме 1000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и  представили мировому судье на утверждение мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Никифорова О. В. отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде расторжения договора, взыскании расходов в размере 9 620 рублей, неустойки 3 270, 80 рублей и компенсации морального вреда 5000 рублей.

Ответчик ИП Шалыгина М.М. обязуется выплатить стоимость стиральной машины марки INDEZIT 81CS1  в размере 9 620 рублей. Срок оплаты установлен в 7 календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения мирового соглашения мировым судьей.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Сторонам разъяснены последствия  прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных  лиц, руководствуясь ст. ст.39, 173, 221 и п. 4 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья,

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Никифоровой О. В. и ИП Шалыгиной М. М., по условиям которого:

Истец Никифорова О. В. отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде расторжения договора, взыскании расходов в размере 9 620 рублей, неустойки 3 270, 80 рублей и компенсации морального вреда 5000 рублей.

Ответчик ИП Шалыгина М.М. обязуется выплатить стоимость стиральной машины марки INDEZIT 81CS1  в размере 9 620 рублей. Срок оплаты установлен в 7 календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения мирового соглашения мировым судьей.

Производство по делу №2-8/2011 по иску Никифоровой  О. В. к ИП Шалыгиной М. М. о расторжении договора купли продажи, взыскании ущерба прекратить.

       На определение может быть подана частная жалоба в Белебеевский городской суд РБ  через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья судебного

участка №3 по г.Белебею РБ                                              Т.Р.Абдрахманова.

На момент размещения определение не вступило в законную силу.