Решение по делу № 2-5428/2018 ~ М-4948/2018 от 19.09.2018

№2-5428/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подлипаевой Е. А., Фирсова А. АлексА.а к Администрации Городского округа Подольск о признании права на наследство,

УСТАНОВИЛ

          Подлипаева Е.А., Фирсов А.А. обратились в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск, просили установить факт принятия ими наследства в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> после смерти матери Фирсовой Т.А.; признать за ними право собственности на спорную квартиру.

        Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - Фирсова Т.А., после смерти которой открылось наследство, в том числе, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Они (истцы) являются наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей. К нотариусу в установленный законом 6-ти месячный срок не обратились, однако фактически наследство после смерти матери приняли, так как продолжают проживать и пользоваться спорной квартирой, нести расходы по ее содержанию.

Истец - Подлипаева Е. А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец - Фирсов Андрей А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.26).

          Ответчик - представитель Администрации Городского округа Подольск в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д.18-19).

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

         В судебном заседании установлено, что Подлипаева Е.А. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 14).

         Фирсов А.А. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 15).

          Фирсова Т.А. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 16).

          Согласно свидетельству о смерти Фирсова Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

          Таким образом, после смерти Фирсовой Т.А. открылось наследство, в том числе, в виде <данные изъяты> доли спорного жилого помещения - квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>.

          Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей являются ее дети - Подлипаева (Фирсова) Е.А. и Фирсов А.А. (л.д. 5, 8, 9).

          Согласно ответу нотариуса нотариального округа Подольск Московской области Фокиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу Фирсовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве нет (л.д. 24).

         Фирсов А.А. и Подлипаева Е.А. зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 10).

        Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками к имуществу умершей, принявшими наследство в установленном законом порядке фактически, являются Подлипаева Е.А. и Фирсов А.А.

        Наследодателю на день смерти принадлежала <данные изъяты> доля спорной квартиры, следовательно на долю каждого наследника, принявшего наследство, приходится <данные изъяты> доля (<данные изъяты>) квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

        В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

       В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

       В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

      Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

         В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Доказательств, опровергающих доводы истцов, суду не представлено.

     При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, истцы являтся наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей и приняли наследство одним из предусмотренных законом способом, а потому требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л:

Признать за Подлипаевой Е. А., Фирсовым А. А. право собственности на наследство- квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья подпись                       Е.В. Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>