Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Соликамск 5 декабря 2019 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего – судьи Сергеева Е.О.,
при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,
с участием прокурора – Орехова Ю.А.,
представителя административного истца – инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу М., действующей на основании доверенности от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу З. об установлении дополнительных ограничений в отношении
Полторацкого Е. В., <дата> <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
приговором <данные изъяты> от <дата> Полторацкий Е.В. осужден по пп. «в, г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
<дата> Полторацкий Е.В. освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания.
Решением <данные изъяты> от <дата> в отношении Полторацкого Е.В. установлен административный надзор на срок шесть лет, с установлением административных ограничений в виде:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 6:00 часов;
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – <...> края без уведомления органов внутренних дел.
Врио начальника Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу З. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Полторацкого Е.В. в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указав, что Полторацкий Е.В. в период нахождения под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности:
- постановлением от <дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию <дата>) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;
- постановлением от <дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию <дата>) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;
Принимая во внимание, что Полторацкий Е.В. в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ, необходимы дополнительные меры профилактического воздействия для защиты граждан от противоправных посягательств, предупреждения преступлений и правонарушений.
В судебном заседании представитель органа внутренних дел настаивала на доводах административного искового заявления об установлении в отношении Полторацкого Е.В. дополнительных ограничений:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица.
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 6:00 часов;
Данные ограничения необходимы для оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, контроля за поднадзорным лицом и предупреждения совершения им повторных преступлений и административных правонарушений.
Административный ответчик Полторацкий Е.В., будучи надлежащим образом извещенным <дата> о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, свои возражения не представил.
Прокурор поддержал доводы административного искового заявления.
Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав представленные материалы, полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Полторацкий Е.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить Полторацкому Е.В. дополнительные ограничения, предложенные административным истцом, учитывая данные о личности Полторацкого Е.В., сведения об образе его жизни и поведении, который ранее привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения Полторацким Е.В. административных правонарушений, а также нарушений общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, оказания воспитательного воздействия на административного ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу З. об установлении дополнительных ограничений в отношении Полторацкого Е. В. – удовлетворить.
Дополнить Полторацкому Е.В. ранее установленные ограничения, ограничениями:
- обязательная явка три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – <данные изъяты>;
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица в период с 22:00 до 6:00.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Е.О. Сергеев