Решение по делу № 2-1348/2011 от 24.08.2011

Решение по гражданскому делу

                                      Дело  2-1348/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Галимьянова Н.Т., при секретаре Гавриловой Г.Д.,

 рассмотрев 24 августа 2011 годав открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми, гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Муллагалиевой М.В. о  взыскании денежных средств,

установил:

Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в размере  ХХХ рубля, в обоснование требований указывая на то, что  между истцом и  ответчицей <ДАТА2>  было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме.  Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере ХХХ рублей.  Проценты за пользование кредитом составили 7,62 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере ХХХ рублей 00 копеек в течение 24 месяцев.  Ответчица воспользовалась денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. В связи с этим истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в размере ХХХ рубля и возместить расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ рублей.

Представитель истца   в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уведомлялся надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица в судебное заседание не прибыла, дважды извещалась по известному месту жительства, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что  <ДАТА2> между истцом и ответчицей  было заключено соглашение  о кредитовании на получение потребительского кредита, по условиям которого  истец предоставил  ответчице кредит под 7,62 % годовых на срок 2 года, а  ответчица обязалась погашать указанную сумму кредита ежемесячно равными долями согласно графику платежей. Данное условие ответчицей было нарушено, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. По состоянию на <ДАТА3>  общая сумма задолженности по кредитному договору составила ХХХ рубля.  Указанная сумма задолженности состоит из просроченного основного долга в размере ХХХ рублей, начисленных процентов в размере ХХХ рублей, штрафа и неустойки в размере ХХХ рублей.

В соответствии с п.п. 6.1-6.3 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание ссудного счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.          

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере ХХХ рубля (просроченный долг в размере + начисленные проценты в размере + штрафы и неустойки).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины  исходя из размера удовлетворенных требований в размере ХХХ рублей.

Руководствуясь ст. 194, 195, 199 ГПК РФ,  суд,

решил:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с  Муллагалиевой М.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору  в размере ХХХ  рубля, расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ рублей, всего подлежит взысканию ХХХ рублей.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухта в течение десяти дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                Н.Т. Галимьянова

2-1348/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Пионергорский судебный участок г. Ухты
Судья
Галимьянова Н. Т.
Дело на странице суда
pionergorsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее