Дело 2-1348/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Галимьянова Н.Т., при секретаре Гавриловой Г.Д.,
рассмотрев 24 августа 2011 годав открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми, гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Муллагалиевой М.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в размере ХХХ рубля, в обоснование требований указывая на то, что между истцом и ответчицей <ДАТА2> было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере ХХХ рублей. Проценты за пользование кредитом составили 7,62 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере ХХХ рублей 00 копеек в течение 24 месяцев. Ответчица воспользовалась денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. В связи с этим истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в размере ХХХ рубля и возместить расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ рублей.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уведомлялся надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица в судебное заседание не прибыла, дважды извещалась по известному месту жительства, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчицей было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, по условиям которого истец предоставил ответчице кредит под 7,62 % годовых на срок 2 года, а ответчица обязалась погашать указанную сумму кредита ежемесячно равными долями согласно графику платежей. Данное условие ответчицей было нарушено, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. По состоянию на <ДАТА3> общая сумма задолженности по кредитному договору составила ХХХ рубля. Указанная сумма задолженности состоит из просроченного основного долга в размере ХХХ рублей, начисленных процентов в размере ХХХ рублей, штрафа и неустойки в размере ХХХ рублей.
В соответствии с п.п. 6.1-6.3 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание ссудного счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере ХХХ рубля (просроченный долг в размере + начисленные проценты в размере + штрафы и неустойки).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований в размере ХХХ рублей.
Руководствуясь ст. 194, 195, 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Муллагалиевой М.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере ХХХ рубля, расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ рублей, всего подлежит взысканию ХХХ рублей.
Решение может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухта в течение десяти дней со дня вынесения.