Решение по делу № 2-266/2013 от 30.04.2013

Решение по гражданскому делу

Дело №2-266/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2013 года                                                                             г. Йошкар-Ола

И.о. мирового судьи судебного участка №13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка №12 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Иванова Ж.Г., при секретаре Звереве Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в РМЭ ОАО «Ростелеком» к Петякову Е.В. о взыскании задолженности за услуги связи, пени,

УСТАНОВИЛ:

         Открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось в суд с иском о взыскании с указанного ответчика задолженности за услуги связи в размере 2820,83 руб., пени - 2820,83 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В обоснование иска указано, что между ОАО «ВолгаТелеком», правопреемником которого является истец, и ответчиком заключен договор по предоставлению ответчику доступа к телефонной сети и пользование телефонной связью с оказанием услуг телефонной связи. В период с 1 января 2011 г. по 10 февраля 2012 г. оплата за услуги телефонной связи от ответчика поступала не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 2820,83 руб., на которую начислены пени за каждый день просрочки в размере 1% стоимости услуг, подлежащей оплате.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Петяков Е.В. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств не заявлял. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц <ДАТА4> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения - Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком». Правопреемником данного Общества является ОАО «Ростелеком», реорганизация произведена в форме присоединения.

Судом установлено, что между Петяковым Е.В. и ОАО «ВолгаТелеком», правопреемником которого является истец, 21.06.2005 года заключен договор на оказание услуг связи.

Из содержания указанного договора об оказании услуг телефонной связи усматривается, что он заключен в надлежащей форме согласно требовании п.п. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ.

В соответствии с  договором адрес установки абонентского устройства: <АДРЕС>

Во исполнение данного договора истцом ответчику предоставлялись услуги связи, что подтверждается краткой накопительной оборотной ведомостью и электронной распечаткой сведений по начислениям и платежам. Предоставление доступа к телефонной сети также подтверждается нарядами на установку от 21.06.2005 г., а также нарядом от 10.02.2012 г. на снятие телефона за неуплату.

Приказом ОАО «ВолгаТелеком» №669 от 26.09.2007 г. утверждены Прейскуранты «Тарифы на услуги связи, предоставляемые филиалом в Республике Марий Эл ОАО «ВолгаТелеком» (действ. на 02.09.2010 г., 01.02.2011 г.).

В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ, п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. №310, введенных в действие с 01.01.2006 г., абонент обязан в полном объеме и в срок, установленный договором, вносить плату за услуги связи.

Согласно договору об оказании услуг телефонной связи абонент обязан оплачивать оказанные услуги телефонной связи не позднее 20 числа текущего календарного месяца.

Довод истца о наличии у ответчика задолженности по оплате предоставленных услуг, а также о размере данной задолженности подтверждается представленным расчётом, краткой накопительной оборотной ведомостью (лицевой счет <НОМЕР> телефон <АДРЕС> согласно которой у ответчика по состоянию на 10.02.2012 года имелась задолженность в размере 2820,83 руб.

Истцом предъявлена ко взысканию сумма задолженности в размере 2820,83 руб., образовавшаяся на 10.02.2012 года (дату расторжения договора оператором связи в одностороннем порядке). Данное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Нарушение сроков оплаты платежей в соответствии с разделом 7 выше указанного договора является основанием для взыскания пени за нарушение сроков оплаты оказанных услуг телефонной связи. Пени начисляются за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончания срока расчета, в размере 1% стоимости услуг, подлежащих оплате.

В соответствии с п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. №310, введенных в действие с 01.01.2006 г., пени начисляются за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончания срока расчета, в размере 1% стоимости неоплаченных услуг, но не более суммы, подлежащей оплате.

Согласно представленному истцом расчету пени за период с 01.04.2012 г. по 09.07.2012 г. (100 дней) ответчику начислены пени в размере 2820,83 руб. и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Взыскать с Петякова Е.В. в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в РМЭ ОАО «Ростелеком» задолженность за услуги связи в размере 2820 руб. 83 коп., пени - 2820 руб. 83 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ через мирового судью судебного участка №13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятии в окончательной форме.

Мировой судья Ж.Г. Иванова

Мотивированное решение составлено 06 мая 2013 года<ДАТА>