Решение по делу № 2а-9280/2018 ~ М-7016/2018 от 25.07.2018

Копия. Дело ...а-9280/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ЗоидоваШарифбекаСафаралиевича о признании незаконным распоряжения Министерства юстиции Республики Татарстан ...-рн от 25.07.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании административного иска указано, что ФИО5 является гражданином Республики Таджикистан. С 2007 года административный истец проживает на территории Российской Федерации, оформил патент для осуществления трудовой деятельности. В 2012 г. между ФИО5 и ФИО2 был заключен религиозный брак. С ... был заключен брак между супругами. ... ФИО5 приговором суда был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «д»., п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ с отбыванием наказания в ИК общего режима в Учреждении ФКУ ИК -4 УФСИН по РТ. ... административный истец был освобожден в связи с окончанием срока лишения свободы. ... истцом был получен новый паспорт гражданина Республики Таджикистан в связи с окончанием срока предыдущего паспорта. ... истцом было получено письмо из УВМ МВД по РТ в котором было указано, что сведений о депортации ФИО5 не имеется. Однако согласно распоряжению Министерства юстиции России от ... в отношении ФИО5 было принято решение о нежелательности пребывания (проживания) административного истца на территории Российской Федерации. Однако указанное распоряжение от 25.07.2017г. административным истцом получено лишь ....

На основании изложенного, ФИО5 просит суд признать незаконным распоряжение Министерства юстиции Республики Татарстан ...-рн от 25.07.2017г.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, административный иск поддержал

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебное заседание явилась, иск не признала.

Административный ответчикУВМ МВД по РТ в судебное заседание не явился, извещался.

Заинтересованное лицо в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии ч.1 п.2 статьи 194 КАС РФ Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Установлено, что решением Замоскворецкого районного суда ... ФИО5 отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным распоряжения Министерства юстиции России о нежелательности пребывания (проживания) административного истца на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ЗоидоваШарифбекаСафаралиевича о признании незаконным распоряжения Министерства юстиции Республики Татарстан ...-рн от 25.07.2017г., прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Сычев И.А.