Решение по делу № 2-586/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-586/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
г. Вуктыл 23 ноября 2016 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи О.В. Сурганова.,

при секретаре Е.В.Шар диной.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального

унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Смагину А. Г. о возложении обязанности предоставить доступ в жилые помещения для установки индивидуальных приборов учета используемой холодной воды,

установил:

в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета используемой холодной воды, введения их в эксплуатацию к Смагину А.Г. обратилось муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее- МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта»).

Свои исковые требования МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» мотивировало тем, что в соответствии с п.5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ (ред. от 25.12.2012) « Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» до 01 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в ч.б настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

На основании определения Ухтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» к Смагину А.Г. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета используемой холодной воды передано по подсудности для рассмотрения по существу в Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствии его представителя, на иске настаивал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом в порядке ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, почтовым отправлением, с уведомлением. Извещение возвращено в суд с отметкой почты: «за истечением срока хранения».

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно Уставу МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта», утвержденному постановлением администрации МОГО «Ухта» от ДД.ММ.ГГГГ № МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» является поставщиком холодной воды на территории МОГО «Ухта», а также организацией производящей установку, обслуживание, ремонт и проверку приборов учета воды.

По данным МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> принадлежащее на праве собственности Смагину А.Г. не оборудовано прибором учета холодной воды, в том числе ввиду отсутствия доступа представителя истца в указанное жилое помещение.

Из ходатайства истца исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником вышеуказанного жилого помещения является Смагин А.Г..

На основании ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не может проникать в жилое помещение против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

В соответствии с п.5, 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261 - ФЗ (ред. от 25.12.2012) «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» до 01 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в ч.б настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов в эксплуатацию. До 01 июля 2013 года организации, которые осуществляют снабжение собственников энергетическими ресурсами, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют которые не были оснащены приборами учета энергетических ресурсов. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

При таких обстоятельствах бездействие Смагина А.Г., не установившего приборы учета в установленный федеральным законом срок, предоставляет ресурсоснабжающей организации право требовать доступ в жилое помещение, принадлежащее Смагину А.Г. на праве собственности, для производства работ по установке индивидуальных приборов учета воды и введения их в эксплуатацию.

Поэтому суд считает, что требования истца обязать предоставить доступ в <адрес> для установки и введения в эксплуатацию индивидуальных приборов учета используемой воды основаны на законе.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦЖР и РУГ» судом установлено, что Смагин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно проживал по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и умер, согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на основании ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя истец настаивал на заявленных исковых требованиях именно к Смагину А.Г., умершему в 2013 году, то суд считает, что в удовлетворении исковых требований МУП «Ухтаводоканал» МО ГО «Ухта» к Смагину А.Г. об обязании предоставить доступ в <адрес> для установки и введения в эксплуатацию индивидуальных приборов учета используемой воды следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» обязать Смагина А. Г. предоставить представителям муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» предоставить доступ в <адрес> для установки и введения в эксплуатацию индивидуальных приборов учета используемой воды – отказать.

"

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья О.В.Сурганов