Решение по делу № 2-1533/2019 ~ М-1560/2019 от 02.10.2019

Дело № 2-1533/2019

УИД 19RS0003-01-2019-002200-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года                          г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Кожиной Т.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Подрезову Д. П. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Подрезову Д.П. о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между Банком и Подрезовым Д.П. заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 199989,52 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. За период с ДАТА по ДАТА задолженность по договору составляет 266478,22 руб., в том числе, 199989,52 руб. – задолженность по основному долгу, 66488,7 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просили взыскать с ответчика Подрезова Д.П. задолженность по договору кредитования в сумме 266478,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5864,78 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности Савина Е.С. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Подрезов Д.П. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил возражение на исковое заявление, в котором п выразил несогласие с иском, указывая, что часть долга он погасил, возражал против иска, предоставленного с другого адресата и от других физических лиц, просил в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело без его участия.

Определением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Подрезову Д.П. в части требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА оставлено без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДАТА между ПАО «Восточный экспресс банк» и Подрезовым Д.П. заключен договор кредитования №, подписанный представителем кредитора м ПАО «Восточный экспресс Банк» ФИО и заемщиком Подрезовым Д.П., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования 200000 руб. до востребования под 29,9 % годовых, представленный истцом.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, путем внесения минимального обязательного платежа на текущий счет заемщика.

Факт выполнения банком своей части обязательств по предоставлению ответчику Подрезову Д.П. денежных средств в сумме 199989,52 руб. подтверждается открытием ссудного счета № (RUR) пассивный и выпиской из лицевого счета заемщика.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, в нарушение условий договора Подрезов Д.П. с ДАТА перестал вносить денежные средства.

Из расчета суммы основного долга по кредиту следует, что общая просроченная задолженность ответчика Подрезова Д.П. по кредиту на ДАТА составила 242265,49 руб.

Оценивая расчет суммы основного долга по кредиту на ДАТА, суд учитывает, что ответчиком за период с ДАТА по ДАТА в счет погашения основного долга внесено 75226,09 руб., задолженность по основному долгу составляет 199989,52 руб. (275215,61 руб. – 75226,09 руб.).

С учетом того, что ответчиком Подрезовым Д.П. оплата по процентам с ДАТА в установленные договором сроки не производилась, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом на ДАТА составляет 41525,04 руб. из расчета: (61182,39 руб. (начислено процентов) – 19657,35 руб. (погашено процентов), + 750,93 руб. - просроченные проценты за пользование кредитными средствами из расчета: (751,64 руб. (начислено процентов) – 0,71 руб. (погашено процентов), которая рассчитана с учетом количества дней просрочки, процентной ставки 29,9 % годовых, размера предоставленного кредита на определенный период просрочки, процентов за пользование денежными средствами по текущей задолженности, произведенных ответчиком выплат.

Оценив данный расчет и признав его правильным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору в сумме 199989,52 руб. и процентов за пользование кредитом в сумме 42275,97 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом доводы ответчика Подрезова Д.П. о том, что он погасил часть долга по кредитному договору, суд считает несостоятельными, учитывая, что из представленных ответчиком чеков от ДАТА на сумму 66000 руб., от ДАТА на сумму 5 000 руб., от ДАТА на сумму 10 000 руб., следует, что указанные платежи произведены по договору №, в то время, как истцом заявлена ко взысканию задолженность по договору кредитования № от ДАТА.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления, цена которого 266478,22 руб., истцом была оплачена государственная пошлина 5864,78 руб.

Судом исковые требования истца ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДАТА по ДАТА оставлены без рассмотрения, в остальной части – рассмотрены по существу.

С ответчика взыскана в пользу истца сумма задолженности по основному долгу в размере 199989,09 руб., по процентам в размере 42275,97 руб., поэтому с ответчика Подрезова Д.П. в пользу истца ПАО «Восточный экспресс банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5622,65 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Подрезову Д. П. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Подрезова Д. П. в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 242265,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5622,65 руб., всего взыскать 247888,14 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                    Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2019.

Решение в окончательной форме принято 18.11.2019.