Решение по делу № 2-2525/2012 от 17.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2525/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вуктыл

17 декабря 2012 года дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ильину <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

установил:   

            ООО «РУСФИНАНС БАНК»  обратилось в суд с иском к Ильину В.А. о взыскании задолженности по договору кредита, расходов по уплате госпошлины.

             В исковом заявлении истец указал, что <ДАТА2> между Ильиным В.А.  и ООО «РУСФИНАНС БАНК»  заключен договор о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> о предоставлении денежного займа сроком на <ДАТА> в сумме 25008,33 рублей с вынесением графика погашения задолженности, являющегося приложением к договору, оплатой 29 % годовых. По состоянию на <ДАТА3> текущий долг по кредиту 4668,69 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 170,69 рубль, просроченный кредит 20339,64 рублей, просроченные проценты 3930,36 рублей, всего в общей сумме 29109,38 рублей.

            Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на  исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

Ответчик  Ильин В.А. о времени и месте судебного заседания извещался  простым письмом, а также в порядке ст. 113 ГПК РФ, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения».

            На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике  оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

           Таким образом, неявку адресата - ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.

            В соответствии с ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

             В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Суд,  исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

<ДАТА2> между Ильиным В.А.  и ООО «РУСФИНАНС БАНК»  заключен договор о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> о предоставлении денежного займа сроком на <ДАТА> в сумме 25008,33 рублей с вынесением графика погашения задолженности, являющегося приложением к договору, оплатой 29 % годовых. Договор заключен на основании заявления Ильина В.А. о предоставлении кредита, для приобретения товара.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя Ильина В.А. и зачисления на него суммы кредита, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен номер. В соответствии с поручением заемщика Ильина В.А., изложенном в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК»  произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара.

Общие условия предоставления наличных займов физическим лицам ООО «РУСФИНАНС БАНК»  изложены в приложении к договору, согласно которому определяется порядок обращения за кредитом, предоставление займа, погашение займа, отсрочка платежа, требования о досрочном погашении задолженности, исключительные платы - штрафы за несвоевременность внесения платежей, составляющие 10% от ежемесячного платежа, условий предоставления займа, предоставление информации, разрешение споров и прочие условия.

            Согласно указанных условий, после перевода займа, заемщику направлен график  платежей, с содержанием информации о начислении штрафа на задержку платежей, инструкции по оплате (как и где платить), идентификационного кода клиента и номера договора 79012360046.  В соответствии с заявлением о предоставлении кредита и графиком платежей, общая сумма, подлежащая внесению Ильиным В.А. в счет погашения займа и процентов за его предоставление, составила 29107,41  рублей, период оплаты с <ДАТА> по <ДАТА>.    

          Таким образом,  информация об условиях получения займа, порядок его погашения и наличия штрафных санкций за несвоевременность оплаты доведена до сведения Заемщика надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком, несмотря на указанный мелкий шрифт печати. Принятие данных условий Заемщиком подтверждается и частичным погашением ответчиком займа, которая включает себя основной платеж и проценты за предоставление займа, что подтверждено расчетом задолженности  Ильина В.А..

          Однако, согласно расчета следует, что  начиная с <ДАТА>, ответчиком допущены нарушения сроков внесения платежей. Так, задолженность заемщика перед банком по договору составляет: текущий долг по кредиту 4668,69 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 170,69 рубль, просроченный кредит 20339,64 рублей, просроченные проценты 3930,36 рублей.

          Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Ильина В.А.в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» составила 29109,38 рублей.

 С ответчика также подлежит  взысканию госпошлина в пользу истца в сумме   1073,28 рублей, которую уплатил истец при подаче искового заявления в суд (платежные поручения от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР>), в соответствии со ст.98 ГПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

   исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ильину <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

          Взыскать с Ильину <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по  договору займа в сумме 29109,38 рублей, оплаченную при подаче искового заявления госпошлины в сумме 1073,28 рублей, всего в общей сумме 30182 (тридцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Вуктыльский судебный участок  заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке,  в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  этого решения суда, а в случае  если такое заявление подано,  в течение одного месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Вуктыльский городской суд, через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                       Н.В. Собянина

Копия верна: