Дело №1-2-21/2019
УИД 13RS0022-02-2019-000271-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Атюрьево 24 декабря 2019 г.
Торбеевский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Атюрьево Атюрьевского района Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байчуриной Н.К.,
при секретаре Девятаевой М.Н.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия Спиридонова П.Ю.,
подсудимого Татарова П.И.,
защитника, адвоката Носарева И.А., действующего на основании удостоверения № 478 и ордера № 151 от 17 декабря 2019 года,
потерпевших ФИО20., ФИО21.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Татарова П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>:
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 1 статьи 318, Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Татаров П.И. обвиняется в том, что совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника ММО МВД России «Торбеевский» ФИО4 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначен с 1 ноября 2018 г. на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции №15 (по обслуживанию Атюрьевского района) межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торбеевский» (далее по тексту - ОУУП и ПДН ОП №15 ММО МВД России «Торбеевский»).
5 сентября 2019 г. в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут участковый уполномоченный полиции ПП № ММО МВД России «Торбеевский» Потерпевший №1 находился при исполнении служебных обязанностей.
Приказом начальника ММО МВД России «Торбеевский» ФИО4 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ капитан полиции Потерпевший №2, назначен с на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции №15 (по обслуживанию Атюрьевского района) межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торбеевский» (далее по тексту - ОУУП и ПДН ОП №15 ММО МВД России «Торбеевский»).
5 сентября 2019 г. в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут участковый уполномоченный полиции ПП № 15 ММО МВД России «Торбеевский» Потерпевший №2 находился при исполнении служебных обязанностей.
5 сентября 2019 г. в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут в целях пресечения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Татаров П.И., совместно с Свидетель №4, были доставлены участковыми уполномоченными полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в помещение приема вызовов отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ Республики Мордовия «Торбеевская МБ», расположенное по адресу: <адрес>. Находясь в указанном помещении, Татаров П.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, опасаясь быть уличенным в совершении административного правонарушения, осознавая, что перед ним находятся представители власти в лице сотрудников полиции, находившихся в форменной одежде, при исполнении своих должностных обязанностей, желая сделать свои противоправные действия достоянием как можно большего круга лиц, пренебрегая нормами морали и правилами поведения, принятыми в обществе, осознавая общественно опасный характер публичного оскорбления представителей власти, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде унижения чести и достоинства представителей власти, и желая их наступления, примерно в 16 часов 05 минут умышленно, осознавая, что он находится в месте свободном для доступа посторонних лиц, желая и заведомо понимая, что высказанные им оскорбления в адрес сотрудников полиции станут достоянием многих лиц, будут нарушать законную деятельность представителей власти и подрывать их авторитет, причиняя вред их интересам, чести и достоинству, публично, в присутствии Свидетель №2, ФИО5 и ФИО6, оскорбил находившихся при исполнении своих должностных обязанностей участковых уполномоченных Потерпевший №1 и Потерпевший №2, нецензурными словами бранного характера и иными оскорбительными словами явно не соответствующими общепринятым нормам морали и поведения, унижающими честь и достоинство сотрудников полиции, чем причинил Потерпевший №2 и Потерпевший №1 моральный вред. При этом, Татаров П.И. осознавал, что этими словами он унижает честь и достоинство сотрудников полиции как представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, и данные слова носят публичный и неприличный характер.
Он же, Татаров П.И. обвиняется в том, что совершил угрозу применения насилия и применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
5 сентября 2019 г. примерно в 17 часов 20 минут Татаров П.И. был доставлен участковыми уполномоченными полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находящимися при исполнении служебных обязанностей в здание ПП №15 ММО МВД России «Торбевский», расположенное по адресу: <адрес> для составления административного материала. Татаров П.И., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом указанного помещения высказал в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 угрозы применения насилия. Затем, в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут, осознавая, что перед ним находится представитель власти в лице сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, встал перед участковым уполномоченным Потерпевший №1, и двумя руками с силой толкнул его в область груди, от чего тот потерял равновесие, попятился назад спиной и ударился левой поясничной областью об перила лестничного марша, причинив тем самым Потерпевший №1 ссадину в левой поясничной области. После чего, Татаров С.Н. правой рукой схватил Потерпевший №1 в область предплечья левой руки, и с силой сжав, причинил тем самым последнему кровоподтек верхней и средней трети внутренней поверхности левого предплечья, которые не повлекли вреда здоровью. Далее, Татаров П.И. кулаком правой руки нанес удар Потерпевший №2 в область верхней трети правого плеча, причинив физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Татаров П.И. поддержал заявленное им 18 декабря 2019 г. ходатайство о прекращении уголовного дела, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими, так как виновным себя в совершении данного преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, вред, причиненный в результате совершенного преступления, он загладил в полном объеме, а именно, принес свои извинения потерпевшим, против прекращения уголовного дела не возражает. Правовые последствия прекращения дела по указанному основанию, являющемуся не реабилитирующим, подсудимому Татарову П.И. разъяснены и понятны.
Адвокат Носарев И.А. ходатайство своего подзащитного Татарова П.И. о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшими поддержал по вышеизложенным обстоятельствам.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела в отношении Татарова П.И., поскольку они примирились, материальных претензий к нему не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, показания данные на предварительном следствии поддерживает в полном объеме, просил о прекращении уголовного дела в отношении Татарова П.И., поскольку они примирились, материальных претензий к нему не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.
Государственный обвинитель Спиридонов П.Ю. возражал против удовлетворения ходатайств подсудимого Татарова П.И., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявления потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, подсудимого Татарова П.И. о прекращении уголовного дела за их примирением подлежат удовлетворению.
Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Татаров П.И. свою вину в совершении данных преступлений признал в полном объеме, в содеянном глубоко раскаивается, ранее не судим.
Татаровым П.И. совершены преступления, которые, согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, потерпевшим и подсудимому Татарову П.И. разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела.
Татаров П.И. в полном объеме загладил вред, причиненный потерпевшим, они помирились, о чем свидетельствуют их заявления.
С учетом изложенного, суд, приходит к выводу, что достигнутое между сторонами примирение является их добровольным и обоюдным волеизъявлением, поскольку мотивы, послужившие основанием для обращения потерпевшего, и подсудимого к суду с соответствующими заявлением и ходатайством, являются их сознательным стремлением к примирению. Факт и условия состоявшегося между ними примирения отражены в письменных заявлениях, которые подлежат приобщению к материалам уголовного дела.
Доводы государственного обвинителя о недопустимости прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку преступление совершено против порядка управления, не основаны на законе, так как все преступления публичного и частно-публичного обвинения посягают на охраняемые законом интересы государства, однако, это обстоятельство не признается по закону основанием для отказа в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а потому указанные доводы не могут быть приняты во внимание.
В соответствии с частью 2 статьи 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству одной из сторон.
Согласно требованиям пункта 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,
постановил:
уголовное дело в отношении Татарова П.И. по факту совершения им преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 1 статьи 318, Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Татарову П.И. до вступления постановления в законную силу, оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.
Гражданский иск не заявлен.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: видеозапись на компакт диске с мобильного телефона марки «Samsung Galaxy», хранящуюся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле, снять ограничения с вещественного доказательства мобильного телефона марки «Samsung Galaxy», связанного с его хранением.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы и (или) представления через Торбеевский районный суд Республики Мордовия или постоянное судебное присутствие в с. Атюрьево Атюрьевского района Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления Татаров П.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.К. Байчурина