Решение по делу № 1-679/2019 от 31.10.2019

копия                                                                                           дело № 1-679/2019

                                                                      УИД 16RS0050-01-2019-009302-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2019 года                                                                          город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Ишмуратовой Г.М.,

подозреваемого Шакирова А.Т.,

защитника – адвоката Шигабутдиновой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гаязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении в суд ходатайства следователя СО ОП №№ «<данные изъяты>» СУ Управления МВД России по г. <данные изъяты> ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Шакирова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, военнообязанного, судимости не имеющего,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шакиров А.Т. подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, имея прямой корыстный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь у магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», решил похитить алкогольные напитки, принадлежащие магазину «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел Шакиров А.Т., находясь в этом же месте и в это же время, воспользовавшись тем, что у него имелись ключи от данного магазина, поскольку ранее он там работал кладовщиком, открыл входную дверь и проник в вышеуказанный магазин, откуда тайно похитил виски «WhiteHorse» 1 шт. стоимостью 503 рубля 90 копеек, коньяк «<данные изъяты>» 1 шт. стоимостью 742 рубля 99 копеек, а всего на общую сумму 1246 рублей 89 копеек. Завладев таким образом, имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», Шакиров А.Т. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Русалко-7» материальный ущерб на общую сумму 1246 рублей 89 копейки.

То есть, Шакиров А.Т. подозревается в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подозреваемый и защитник поддержали ходатайство следователя, просили об его удовлетворении, и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела в отношении Шакирова А.Т. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Законный представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении ходатайства следователя в ее отсутствие и об отсутствии возражений против прекращения уголовного дела в отношении Шакирова А.Т. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав подозреваемого, полностью признавшего вину в совершенном преступлении, раскаявшегося в содеянном и просившего производство по делу прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 2 статьи 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В порядке статьи 91 УПК РФ подозреваемый не задерживался. ДД.ММ.ГГГГ Шакирову А.Т. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Причастность подозреваемого Шакирова А.Т. к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, фото-таблицей к нему (л.д. 4-5 л.д.);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: бумажный самодельный конверт с надписью синего цвета «Диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с КГС» КУП 15699, внутри которого находится DVD- диск (49-50 л.д.);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 22 октября 2019 года, CD-R диск с видео- записью с камеры видео наблюдения, установленный в магазине «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> (52 л.д.);

    чистосердечным признанием Шакирова А.Т., согласно которому он свою вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> тайно похитил бутылку виски «WhiteHorse» объёмом 0,5 л. стоимостью 503 рубля 90 копеек, коньяк «Арарат» объёмом 0,5л. стоимостью 742 рубля 99 копеек, полностью признал, в содеянном раскаялся, ущерб обязался возместить (21 л.д.).

Причиненный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме (л.д. 77).

Суд приходит к выводу, что Шакиров А.Т. подозревается в совершении преступления средней тяжести обоснованно. Помимо признания вины самого Шакирова А.Т., данное обстоятельство подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего, свидетеля, указанными выше доказательствами, собранными по уголовному делу. Шакировым А.Т. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статья 76.2 УК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении лица, впервые совершившее преступление средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что совершенное Шакировым А.Т. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину в совершенном преступлении Шакиров А.Т. признал полностью, раскаивается, причиненный ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб возмещен в полном объеме. С прекращением уголовного дела и уголовного преследования, и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа законный представитель потерпевшей стороны согласна.

При таких обстоятельствах, а также личности подозреваемого, суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и считает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа судом устанавливается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, - в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Шакирова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 2 статьи 158 УК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Меру пресечения Шакирову А.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Судебный штраф должен быть уплачен лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимости предоставлении сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

    Сумма судебного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления судебного штрафа: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с 04111515550), ИНН 1654002978, КПП 165501001, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Татарстан БИК 049205001 ОКТМО 92701000 р/с 40101810800000010001 КБК 18811621040046000140.

Вещественные доказательства: бумажный самодельный конверт с надписью синего цвета «Диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с КГС» КУП 15699, внутри которого находится DVD- диск, - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                                                                                                   И.Р. Гарифуллин