Решение по делу № 5-130/2010 от 13.10.2010

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5 - 512/2010 13 октября 2010 года г.Киреевск Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области Волков В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Трофимова Вячеслава Николаевича, 16.10.1954 года рождения, уроженца г.Тулы, не работающего, проживающего по адресу: г.Тула, ул.Оружейная, д.2А, кв.5, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также право на участие защитника, У С Т А Н О В И Л: Гр. Трофимов В.Н. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего административное правонарушение, при следующих обстоятельствах: 13 октября 2010 года в 09 часов 10 минут, гр. Трофимов В.Н., находясь около д.22 по ул.Ленина г.Киреевска Тульской области, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника ОВД, на неоднократные замечания, сделанные с целью пресечь данное правонарушение, не реагировал, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Гр. Трофимов В.Н. в судебном заседании свою вину признал полностью, подтвердив, что выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции, причину своего поведения объяснить не смог. Выслушав Трофимова В.Н. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Характер указанных действий очевиден. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Вина Трофимова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 13.10.2010 года № 2748/2613, протоколами № 366 от 13.10.2010 года о доставлении лица в орган внутренних дел и об административном задержании, рапортом оперуполномоченного ОУР ОВД по Киреевскому району Бойкова А.В., письменными объяснениями Бойкова А.В., Кольцова С.А.. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми и квалифицирует действия Трофимова В.Н. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, которое относится к грубым нарушениям норм административного законодательства, поскольку его совершение сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего административное правонарушение, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: признать Трофимова Вячеслава Николаевича, 16.10.1954 года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 20 минут 13.10.2010 года. Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области в десятидневный срок со дня его вручения через мирового судью судебного участка №23 Киреевского района Тульской области. Мировой судья В.В. Волков