Решение по делу № 2-1535/2018 ~ М-1444/2018 от 25.09.2018

Дело № 2-1535/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2018 года                                                                    город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.А. Фархаевой,

    при секретаре судебного заседания Л.Т. Ситдиковой,

         с участием истца В.Д. Дорофеева,

    представителя ответчика А.П. Батыру,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорофеева В.Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, Чистопольском и <адрес>х Республики Татарстан о перерасчете пенсии,

установил:

В.Д. Дорофеев обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> и Чистопольскому и <адрес>м Республики Татарстан (далее УПФР) об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда в размере 125 000 рублей.

В обосновании требований указано, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии. Полагает, что решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ ему была неправильно начислена пенсия, а именно: УПФР при назначении пенсии должно было учесть высокий заработок истца за 60 месяцев. Неверное начисление пенсии ухудшает материальное положение В.Д. Дорофеева. В связи с чем, истец просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии и компенсировать неполученную пенсию исходя из фактов получения справок с ДД.ММ.ГГГГ годах по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать моральный вред в размере 125 000 рублей, взыскать судебные расходы.

В ходе судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.

Представитель ответчика УПФР на судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону, так как суду не представлены доказательства наличия обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, если этот отказ от иска будет принят судом.

Таким образом, у суда нет оснований для непринятия отказа от иска.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дорофеева В.Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, Чистопольском и <адрес>х Республики Татарстан о перерасчете пенсии – прекратить, приняв отказ от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.