Решение по делу № 2-2559/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-2559/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

       при секретаре Евдокимовой И.Н.,

«23» апреля 2015 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Капустину Д.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Капустину Д.А. о взыскании долга по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) № ... от ... года в сумме <...> рубля <...> копейка, судебных расходов в сумме <...> рублей <...> копеек.

В обоснование иска указано, что ... года ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Капустин Д.А. заключили кредитный договор № ... о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <...> рублей в офертно-акцептной форме. Договор заключен путем акцепта Банком оферты ответчика, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт произведен путем активации Банком Кредитной карты. Ответчик кредитную карту получил и ... года активировал её. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор ... года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность Капустина Д.А. по кредитному договору составляет <...> рубля <...> копейка. Указанная сумма задолженности ответчиком не погашена. Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины составили <...> рублей <...> копеек.

Представитель истца ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик Капустин Д.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1.6. Положения Центрального Банка Российской Федерации от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» кредитная организация (за исключением расчетной небанковской кредитной организации, платежной небанковской кредитной организации) осуществляет эмиссию расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт для физических лиц, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Эмиссия банковских карт для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц осуществляется кредитной организацией на основании договора, предусматривающего совершение операций с использованием банковских карт. Кредитная организация - эмитент осуществляет расчеты по операциям с расчетными (дебетовыми) картами, кредитными картами, предоплаченными картами с учетом требований валютного законодательства Российской Федерации и настоящего Положения.

На основании ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенными или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

... года Капустин Д.А. обратился в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум» на условиях, указанных в этом заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» БАНК (ЗАО), Общих условиях выпуска и обслуживания карт в «Тинькофф Кредитные Системы» БАНК (ЗАО) и Тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт ТИНЬКОФФ ПЛАНТИНУМ Тарифный план ТП ... RUR, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

... года между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Капустиным Д.А. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № 0035601590 в офертно-акцептной форме с начальным кредитным лимитом <...> рублей.

Как следует из подписанного ответчиком заявления, он согласился с тем, что акцептом предложения и, соответственно, заключением договора будут являться действия банка по активации кредитной карты.

... года Капустин Д.А. активировал карту.

Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

Как следует из текста искового заявления, ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по договору, допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, банк ... года в одностороннем порядке расторг договор.

В заключенном счете от ... года, направленном истцом в адрес ответчика указано, что по состоянию на ... года размер задолженности по договору составила <...> рубля <...> копейка.

Как следует из представленной истцом справки от ... года о размере задолженности, долг Капустина Д.А. по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № ... по состоянию на ... года составляет <...> рубля <...> копейка, в том числе: основной долг – <...> рубля <...> копеек, проценты – <...> рублей <...> копеек, комиссии и штрафы – <...> рублей <...> копеек. Данный расчет суд признает верным.

Учитывая, что задолженность по договору от ... года ответчиком до настоящего времени не погашена, задолженность в сумме <...> рубля <...> копейка следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска составили <...> рублей <...> копеек, что подтверждается платежными поручениями № ... от ... года, № ... от ... года.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, суд в соответствии с требованиями ст. 98 ч.1 ГПК РФ присуждает истцу с ответчика указанную сумму судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Капустина Д.А. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) № ... от ... года задолженность в сумме <...> рубля <...> копейка, судебные расходы в сумме <...> рублей <...> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:    <...>

<...>

<...>