Решение по делу № 2-3818/2018 от 14.08.2018

Дело 2-3818/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре ФИО3

С участием представителя ответчика ФИО3

17 сентября 2019 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №..., в соответствии которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 056 470 рублей 59 копеек, на срок 60 месяцев. Кредит был предоставлен под залог транспортного средства «Хундай Солярис», цвет: черный, 2017 года выпуска. По условиям договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере 18,9% годовых, путем внесения ежемесячных платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора образовалась задолженность, размер которой по состоянию на "."..г. составляет 1 100 905 рублей 54 копейки из которых: 1 012 777 рублей 43 копейки - просроченная ссуда; 85 885 рублей 56 копеек – просроченные проценты; 2 242 рубля 55 копеек – проценты по просроченной ссуде, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Хундай Солярис, 2017 года выпуска, цвет: черный, VIN: Z94К241СВJR023143, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 704 рубля 53 копейки.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке.

Представитель ответчика иск не признал и просил прекратить производство по делу в связи с тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от "."..г. ФИО3 признана банкротом и в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Суд, выслушав объяснения стороны, изучив материалы дела, считает необходимым оставить дело бкез рассмотрения по существу.

В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 213.25 Федерального закона от "."..г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от "."..г. ФИО3 была признана банкротом (несостоятельной) и в отношении неё введана процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от "."..г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Заявленные истцом ПАО «Совкомбанк» требования по данному делу не были рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства - реализации имущества ФИО3

В связи с тем, что производство по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» возбуждено Волжском городским судом <адрес> "."..г., и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства - реализация имущества ФИО3 (т.е. до "."..г.), исковое заявление ПАО «Совкомбанк» в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от "."..г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению судом без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясьст.213.11 Федерального закона от "."..г. № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве»,-

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья