Решение по делу № 2-1729/2019 ~ М-1649/2019 от 29.10.2019

Дело №2-1729/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года                          г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

                     УСТАНОВИЛ

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (с ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование является Публичное акционерное общество «Сбербанк России») приняв от ФИО1 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдало карту № с возобновляемым лимитом кредита в размере <данные изъяты>, под 25,9 процентов годовых. В данном заявлении заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой держателя карт Банка. Банк предоставляет заемщику денежные средства для совершения операций по карте в пределах лимита. В последующем Банк произвел увеличение доступного лимита по кредитной карте. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа. Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражал против вынесения заочного решения или в порядке упрощенного производства. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что действительно ПАО «Сбербанк России» предоставил ей кредитную карту. С условиями предоставления кредитной карты она была ознакомлена, картой она пользовалась. В связи с возникшими финансовыми трудностями, наличием действующих кредитных обязательств, она прекратила осуществлять гашение по кредиту. Она обращалась в Банк с заявлением о реструктуризации кредита и заключении мирового соглашения, но ей было отказано. На иждивении у неё находится несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Алименты на его содержание она не получает. Не отрицает, что у неё имеется задолженность по кредитной карте. ФИО1 не согласна с суммой исковых требований, полагает, что между сторонами необходимо заключить мировое соглашение.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании позицию ФИО1 поддержал, просит в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с кредитным лимитом <данные изъяты>, подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование ОАО «Сбербанк России» приведены в соответствии с действующим законодательством и определены, как Публичное акционерное общество «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк»).

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Общими условиями, Памяткой Держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявление на получение кредитной карты, Альбом тарифов на услуги в совокупности являются заключенными между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты.

Для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере <данные изъяты>. Операции, совершаемые с использованием карт относится на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. Лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дне до даты изменения (пп.1,1.2,1.4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 2.5 Индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемым клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиенту должен пополнить счет карты.

    Согласно п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 25,9 процентов годовых.

Пунктом 5.3 Общих условий предусмотрено, что проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа. Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п.5.6 Общих условий). Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков договора (п.5.8 Общих условий).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Нарушение ответчиком условий договора о выдаче кредитной карты № по гашению основного долга и уплате процентов по кредиту подтверждается расчетом цены иска по счету №

В результате ненадлежащего исполнения принятых на себя договорных обязательств, у ответчика образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>.

Статьей ст. 330 ч. 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

Требованиями ст. 331 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом к последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Таким образом, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствие с п. 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии в размере 36 процентов годовых. с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

За период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств по договору, заемщику была начислена неустойка в размере <данные изъяты>.

Как указано в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства ответчиком, имущественное положение ответчика, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Учитывая положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд находит заявленную истцом сумму неустойки в размере <данные изъяты>, соразмерной последствиям неисполнения ответчиком ФИО1 денежного обязательства, вытекающего из Договора.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не представила доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, несогласие ответчика с размером суммы исковых требованием не является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Таким образом, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению в полном объёме.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истец ПАО «Сбербанк России» уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Кузьмин