Решение по делу № 9-28/2015 от 29.07.2015

Определение

о возвращении заявления

<дата> <адрес>

    Судья Верховного суда Республики Алтай Красикова О.Е., ознакомившись с заявлением представителя А.Е.В. П.К.В. об установлении кадастровой    стоимости объектов

    недвижимости в размере их рыночной стоимости:    здания магазина,

    назначение: нежилое, площадью <данные изъяты> расположенного <адрес> этажность: 2, кадастровый №; земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, для размещения и обслуживания незавершенного строительством гаража, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>    кадастровый №

№

установил:

    Заявитель А.Е.В. в лице своего представителя по доверенности от <дата> П.К.В.., обратилась в Верховный суд Республики Алтай с заявлением об установлении кадастровой стоимости здания магазина, назначение: нежилое, площадью <данные изъяты> расположенного <адрес> этажность: 2, кадастровый № в размере его рыночной стоимости <данные изъяты>, по состоянию на <дата> об установлении кадастровой стоимости земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, для размещения и обслуживания незавершенного строительством гаража, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в размере его рыночной стоимости - <данные изъяты>, по состоянию на <дата>

Определением судьи Верховного суда Республики Алтай от <дата> указанное заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до <дата>.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судом срок заявитель не устранил недостатки, указанные в определении судьи от <дата>, а именно, к заявлению представителя А.Е.В. П.К.В. об установлении кадастровой стоимости недвижимого имущества не приложены отчет об оценке рыночной стоимости объекта оценки на дату определения стоимости объекта и положительное экспертное заключение о соответствии отчета об

оценке рыночной стоимости объекта требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности - с копиями по числу лиц, участвующих в деле, в связи с чем заявление со всеми приложенными документами подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

        определил:

Заявление представителя А.Е.В. П.К.В. об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости: здания магазина, назначение: нежилое, площадью <данные изъяты>, расположенного <адрес> этажность: 2, кадастровый № земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, для размещения и обслуживания незавершенного строительством гаража, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителями будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                  О.Е. Красикова