ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
11 марта 2019 года г.о. Самара
Судья Советского районного суда г. Самары Е.В. Топтунова, рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление Стародубцева В.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении страховой суммы,
УСТАНОВИЛ:
Стародубцев В.В. обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику в Советский районный суд г.Самары, просит суд взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере № рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере № рублей; штраф в размере 50% от суммы выплаты страхового возмещение.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 п. 90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из материалов дела, местонахождение ответчика не относится к территории Советского района г. Самары.
В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, исковое заявление Стародубцева В.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении страховой суммы подлежит возврату, поскольку данный иск должен быть предъявлен в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика- <адрес> доказательства наличия филиала либо представительства Российского Союза Автостраховщиков в Советском районе г.о. Самара суду не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить исковое заявление Стародубцева В.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении страховой суммы.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в соответствующий суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Е.В.Топтунова