Решение по делу № 2-2559/2018 ~ М-2486/2018 от 02.10.2018

Дело № 2-2559/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губаевой З.Н.,

при секретаре Ишкильдиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Т.Н. к Айферт А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Елисеева Т.Н. обратилась в суд с иском к Айферт А.И., с учетом уточнения (л.д. 50-52) просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, присужденных по решению Курчатовского районного суда г. Челябинска от 12 октября 2015 года в размере 290 562 руб. 83 коп., начиная с 25 февраля 2016 года до полного погашения долга, из расчета 8,53 % годовых.

В обоснование иска указала, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 12 октября 2015 года с ответчика в её пользу взыскана сумма в размере по 1 232 026,30 руб. Во исполнение решения ответчик перечислила денежные средства в размере 3479,34 руб. и 40 150 руб., оставшаяся сумма задолженности до настоящего времени не возвращена. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Истец Елисеева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 59).

Ответчик Айферт А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по известным суду адресам, а также по адресу электронной почты (л.д. 60, 78, 80)

Согласно п. 1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», - проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", - обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, решениями Курчатовского районного суда г. Челябинска от 12 октября 2015 года требований Елисеевой Т.Н. удовлетворены частично. С Айферт А.И. в пользу Елисеевой Т.Н. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92 262 руб. 49 коп. убытки в размере 20 500 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 263 руб. 81 коп. В остальной части исковых требований Елисеевой Т.Н. отказано (л.д. 13-16).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 25 февраля 2016 года решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 12 октября 2015 года оставлено без изменения (л.д. 7-12).

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По смыслу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения.

На основании исполнительного листа, выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска № ФС ..., судебным приставом ОСП по ЮВАО возбуждено исполнительное производство № ... в отношении должника Айферт А.И. в пользу взыскателя Елисеевой Т.Н. (л.д. 30).

Ответчиком решение суда частично исполнено путем перечисления взыскателю денежных средств: 12 июля 2018 г. - в сумме 3 479 руб. 34 коп.; 17 сентября 2018 года – в сумме 40 150 руб. 39 коп. (л.д. 53-54).

Поскольку ответчиком не исполнены вышеуказанные обязанности требования истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 25 февраля 2016 г. по день исполнения решения суда заявлены правомерно.

Согласно расчету, представленному истицей, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,53 % годовых за период с 25 февраля 2016 г. по 02 декабря 2018 года составляют 290 562 руб. 83 коп., однако суд не может с ним согласиться, поскольку он выполнен от общей суммы в размере 1 232 026 руб. 30 коп., взысканной по решению Курчатовского районного суда г. Челябинска.

В силу п. 5. ст. 395 Гражданского кодекса РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку решением Курчатовского районного суда г. Челябинска г. Челябинска взысканы проценты за пользование чужими денежными средствам за период 31 августа 2014 года по 01 августа 2015 года, поэтому из суммы, на которую истица представила расчет начисления процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 25 февраля 2016 года, надлежит исключить сумму ранее взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, в размере 92 262 руб. 46 коп.

Если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов. Таким образом, законодательством начисление процентов на понесенные стороной судебные расходы не исключено.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в п. 48 Постановление от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из разъяснений, указанных в пункте 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», период просрочки определяется в календарных днях с учетом следующего: пунктом 84 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 отменен пункт 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14, согласно которому ранее при подсчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами с 25 февраля 2016 года по день вынесения решения суда составят 272 677 руб. 16 коп.:

- за период с 25.02.2016 по 16.03.2016 (21 дн.) исходя из расчета 1 139 763,81 x 21 x 8,57% / 360 = 5 697,87;

- за период с 17.03.2016 по 24.03.2016 (8 дн.) исходя из расчета 1 139 763,81 x 8 x 8,44% / 360 = 2 137,69;

- за период с 25.03.2016 по 14.04.2016 (21 дн.) исходя из расчета 1 139 763,81 x 21 x 8,44% / 366 = 5 519,45;

- за период с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.) исходя из расчета 1 139 763,81 x 34 x 7,92% / 366 = 8 385,67;

- за период с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.) исходя из расчета 1 139 763,81 x 28 x 7,74% / 366 = 6 748,90;

- за период с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.) исходя из расчета 1 139 763,81 x 29 x 7,89% / 366 = 7 125,39

- за период с 15.07.2016по 31.07.2016 (7 дн.) исходя из расчета 1 139 763,81 x 7 x 7,15% / 366 = 3 785,20

- за период с 01.08.2016по 18.09.2016 (49 дн.) исходя из расчета 1 139 763,81 x 49 x 10,50 % / 366 = 16 022,09

- за период с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.) исходя из расчета 1 139 763,81 x 104 x 10% / 366 = 32 386,73

- за период с 01.01.2017по 26.03.2017 (85 дн.) исходя из расчета 1 139 763,81 x 85 x 10% / 365 = 26 542,44

- за период с 27.03.2017по 01.05.2017 (36 дн.) исходя из расчета 1 139 763,81 x 36 x 9,75% / 365 = 10 960,47

- за период с 02.05.2017по 18.06.2017 (48 дн.) исходя из расчета 1 139 763,81 x 48x 9,25% / 365 = 13 864,52

- за период с 19.06.2017по 17.09.2017 (91 дн.) исходя из расчета 1 139 763,81 x 91x 9% / 365 = 25 574,43

- за период с 18.09.2017по 29.10.2017 (42 дн.) исходя из расчета 1 139 763,81 x42 x 8,50% / 365 = 11 147,83

- за период с 30.10.2017по 17.12.2017 (49 дн.) исходя из расчета 1 139 763,81 x 49 x 8,25% / 365 = 12 623,27

- за период с 18.12.2017по 11.02.2018 (56 дн.) исходя из расчета 1 139 763,81 x 56 x 7,75% / 365 = 13 552,26

- за период с 12.02.2018по 25.03.2018 (42 дн.) исходя из расчета 1 139 763,81 x 42 x 7,50% / 365 = 9 836,32

- за период с 26.03.2018по 11.07.2018 (108 дн.) исходя из расчета 1 139 763,81 x 108 x 7,25% / 365 = 24 450,28

- за период с 12.07.2018 по 16.09.2018 (67 дн.) исходя из расчета 1 136 284,47 x 67 x 7,25% / 365 = 15 121,92

- за период с 17.09.2018по 16.12.2018 (91 дн.) исходя из расчета 1 096 134,08 x 91x 7,50% / 365 = 20 496,21

- за период с 17.12.2018по 19.12.2018 (3 дн.) исходя из расчета 1 096 134,08 x 91x 7,75% / 365 = 698,22

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 48 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствам по день уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены частично с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 795 руб. (л.д. 3), а также госпошлина в размере 131 руб. 77 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, исходя из размера удовлетворенных судом требований 272 677 руб. 16 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ...) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 272 677 ░░░. 16 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 795 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 278 472 ░░░. 16 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ...) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 096 134 ░░░. 08 ░░░., ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ...) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 113 ░░░. 77 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-2559/2018 ~ М-2486/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Елисеева Т.Н.
Ответчики
Айферт А.И.
Суд
Металлургический районный суд г. Челябинска
Судья
Губаева Зульфия Насрыевна
02.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2018[И] Передача материалов судье
04.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2018[И] Судебное заседание
15.11.2018[И] Судебное заседание
28.11.2018[И] Судебное заседание
19.12.2018[И] Судебное заседание
24.12.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее