Решение по делу № 5-321/2014 от 25.08.2014

№ 5-321-2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.09.2014 года, Судья Черноморского районного суда Республики Крым Бондаренко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившего из ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Крым, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, Царицыно, <адрес> до 33 <адрес>

по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на 13 км 500 м автодороги Черноморское – Воинка, Республики Крым, управлял автомашиной марки № в состоянии алкогольного опьянения.

    Был освидетельствован прибором «алкотестор PRO-100 touch» № (свидетельство о проверке № годен до 25.10.2014), согласно которого выявлено 0.165 мг\л этилового спирта, в выдыхаемом воздухе.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, поэтому, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Вина ФИО1. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № <адрес> из которого следует, что 21.08.2014., примерно в 15 –час 00 мин., на 13 км 500 м автодороги Черноморское Воинка, Республики Крым, водитель ФИО1 в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной №, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.1);

Протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством №<адрес>.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), согласно у которого у ФИО1 прибором «алкотестор PRO-100 touch» № было выявлено наличие алкоголя - 0.165 мг\л этилового спирта, в выдыхаемом воздухе, о чем ФИО1 не возражал, и собственноручно поставил подпись о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    Приложением распечаткой результатов «алкотестора PRO-100 touch» № 850615, согласно которого выявлено наличие алкоголя 0.165 мг\л этилового спирта, в выдыхаемом воздухе.

    Объяснениями понятых ФИО3, ФИО4, (л.д.5,6) из которых видно, что в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ года, около 15 часов, водитель ФИО1 прошел освидетельствование на состояние опьянения, с применением технического средства «алкотестора»., о чем ними сделана отметка, как в протоколе об административном правонарушении, так и в акте о медицинском освидетельствовании ФИО1

    Протоколом №<адрес> о задержании транспортного средства.

    Протокол об административном правонарушении составлен при участии понятых, и самого ФИО1, который указал в протоколе об управлении автомобилем после употребления «кваса»

Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности а также то, что до происшедшего он не привлекался к ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30.000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

2.Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа:

Счет: 40201810735100000003

Получатель: Казначейская служба РК

Банк получателя – Отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации

БИК 043510001

Код платежа административного штрафа – 21081300

Код территории – 303 (Черноморский район )

Назначение платежа: Оплата штрафа по административному делу № 5-321\2014 в отношении ФИО1..

3. Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствие с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

По истечении указанного срока, отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа влечет за собой последствия, предусмотренные ч.5 ст.32.2 КоАП РФ

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
    Судья                                    Бондаренко А.А.