Дело № 12-1687/2015
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 24 августа 2015 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кузьмина М. А., при секретаре Суздаловой М. Н рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД по г. Якутску от ____ 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Спиридонова А.И.
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД по г. Якутску от ____ 2015 года Спиридонов А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ___ рублей.
Лицо, в отношении которого ведется производство, не согласившись с данным постановлением, обратилась с жалобой в суд.
Спиридонов А.И., представитель административного органа в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы.
Судом установлено, что ____ 2015 года в отношении Спиридонова А.И. было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.Требования к светопропусканию определены Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 г. № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», который действует на территории с 01 января 2015 года. Согласно данному Техническому регламенту светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. В соответствии с проведенными измерениями, отраженными в постановлении об административном правонарушении, светопропускание стекол автомобильного транспортного средства составляет 06 %.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, должностным лицом установлены в полном объеме. Оценка доказательствам, дана в соответствии с правилами статьи 26.11КоАПРФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Нарушений материальных и процессуальных норм при составлении постановления об административном правонарушении не допущено.
Таким образом, оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАПРФ, судья
р е ш и л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД по г. Якутску от ____ 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Спиридонова А.И. - оставить без изменения, жалобу на данное постановление – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручении или получения его копии.
___
___
Судья: М. А. Кузьмина
___